来自读者朋友“峰峰”的提问：
奶爸，请问如何培养一套成熟的思维模型？或者说您觉得所谓的思维模型，真的对现实里的工作，生活，学习，有帮助吗？
我看过很多有关思维模型的书和文章，总觉得当时读起来很有道理，但是在用起来的时候就发现不知道如何着手，好像没法实践。
我不禁怀疑我们真的需要死磕思维模型吗？
我思考问题总感觉比较模糊，似乎不能深入思考，思考很浅层，说不上自己有什么具体问题，但总感觉自己有问题，而认识的一些大佬，他们说话和和思考问题都井井有条，措辞精确，似乎能一眼就发现问题。
我很好奇这两者是思考深度或层次上的差距，还是思维模型上的差距，望奶爸不吝赐教，谢谢。
奶老师答：
思考问题有三层境界。
第一层是粗化式思考，
第二层是具象式思考，
第三层是抽象式思考。
绝大部分人都停留在第一层。
比如有人会这么说：我觉得我自己有问题，我的人生有问题。
具体问题在哪？你追问一句。
他答不上来，只能给你一个宏大的，模糊的，高度简略的一句回答：
我太内向了，什么都做不好，
我做什么都畏畏缩缩，想改变自己又很难行动，
我发现自己做事之前考虑得太多了，效率低下。
如果你刨根问底继续问，那具体是哪些内向，哪些事做不好，什么事情效率太低。
他就说不出来了，或者最多给你举几个零碎的例子。
这个就是典型的习惯了粗化式思考的人，想什么东西都是大大咧咧的，不放心上。
这种人工作也是如此，一听就会，一做就错，错了也不明白错在哪，为什么会错。
经过训练和成长后，第二层的人不会用粗化的眼光来看待自己和思考问题，他甚至不会对人下判断和印象，而是对事情进行细分来进行思考。
比如内向，他想的不是给自己贴个标签，而是这种思考：
1，喜欢社交还是讨厌社交，
2，恐惧破冰陌生人，是否需要学习破冰的技巧，
3，擅长公众表达还是日常沟通，
4，是否有必须练习辩论说理技巧。
再比如说觉得自己畏畏缩缩的，想改变自己又很难，他的思考逻辑不是这个，而是：
1，我到底是对什么事畏畏缩缩的，对哪些事不畏畏缩缩？
2，令我感到畏缩的事情，有哪些是人生必备的，绕不开的，哪些则无足轻重，
3，在这些绕不开的事情里，有没有办法可以攻克，
4，如何找到方法，自我训练。
再比如发现自己做事之前考虑得太多了，效率低下，他的思考逻辑是：
1，做哪些事容易思虑太多，为什么，
2，这些事情分门别类，可以分为哪几类，有哪些方法，
3，怎么找到这些方法，以后可以做好，
4，如果真的做不好，那后果是什么，
5，后果是否严重，能否承担，做好心理准备。
这个就叫具象化思维。
至于最后一层，第三层的高超技巧，与其说它是一种思维，不如说它是一种话术，营销手段。
它把一切复杂的思维过程和方法论达成，都抽象简化为一句话，一句口号。
然后去忽悠第一种粗放型思维的SB们，去骗他们钱，割他们韭菜，收他们智商税。
比如对内向者，他可能会抽象为一句话，你这是ftj人格，ftj人格有哪些人格特点呢123，
比如对畏惧者，他可能会抽象为一句话，你需要回归母体，增强回路，回归母体这个是怎么回事呢1234，
比如对焦虑者，他可能会抽象成一句话，你只需要抓住第一性原理，就什么也不用怕了，第一性原理是怎么回事呢123，
如果你的平时的思维方式停留在第一层，那就是韭菜，没主见，容易被忽悠，别人说什么就是什么，说什么你都觉得有道理，都喜欢自我代入。
如果你平时的思维方式是第二层，那恭喜你，开始进入「聪明人」的领域，慢慢会变的越来越聪明。
如果你进入了第三层，那么这辈子要么是个富豪，要么是个祸害。
富豪就是二三层兼具，
祸害就是只会第三层，不会第二层，所以忽悠人擅长，拍马屁擅长，但是做实事，不行。
所谓的工作思维，大致就是这样。
-end-