在江苏舜天当时撤出时，也只有苏宁愿意担起江苏足球的担子。在今年的困境下，苏宁也确实做过寻找买家的相关努力，只可惜，目前的中国足球，在俱乐部中性名要求的背景下，已经是投资人不愿触及的领域。
意大利财经网站Calcio e Finanza去年6月报道，在2.7亿欧元收购后，苏宁陆续向国米投入6.25亿欧元，合计投入8.95亿欧元（约70亿人民币）。
然而据德国转会网站最新数据显示，国米市值仅6.07亿欧元。即使国米以该市值出售，苏宁手中的70%股份也仅值4.2亿欧元左右，与投入相比亏了一倍多。
国米烧完钱后，估值涨价了，3亿美元买，现在估值10亿美元。中超烧再多钱都是一地鸡毛，无人接手。从球迷身上赚不到钱，又不让冠名，谁愿意养。
靠转播费，靠门票，靠奖金又不能回本。那别人凭啥要投资足球呢？不就是图个名声，图个广告效益嘛。现在强制要求中性名了，那别人为什么要投资呢。换作是你，你会去做一桩百分百会亏本的生意吗？
能继续冠名，就会有人接手，就有转让的价值。好比学区房，有学区10平米都能卖300万。没了学区，102平米0可能就30万了。
说好的职业足球，市场说了算，管办分离，有所为有所不为……说的话等于泼出去的水，一个唾沫一颗钉，很现实也很真实，中国足球俱乐部脱离了企业宣传收益和政策支持根本就无法存活。
小时候看报纸，胶州好像有个叫中基的队伍，他们老总去和外商合作谈生意的时候，企业拥有的球队就是谈资，老外觉得你热爱体育，喜欢足球，主观上更喜欢和你合作
那是否没有出路了，我觉得深圳的模式就不错，中性名的目的在于多股东，让球队长期发展。其实一个二线城市，找五六个企业一个出五千万至少从经济规模来说不是问题，就看其他政策和收益能否跟上。现在核心问题在于球队无法自给自足无法通过球队获得收益。
足球不是用来给你母公司要政策和弄成企业队的，想赚钱可以用心招商运营，想宣传有胸前广告场地广告，不冠名就不懂玩足球了？现在就是要扭转这种观念。