湖南长沙一名23岁少女，在搬家过程中因为货车司机三次偏航选择跳窗逃生，结果后脑勺着地伤重身亡。
因为针对该事件的调查还没有完全公开，从已知的信息中能发现很多疑点：
在行为能力没有被限制的情况下，女生为什么要选择跳窗这种危险的方式获救？
货车司机为何要三次偏航却没有给女生作出合理解释，导致其选择偏激的方式逃生？
涉事搬家平台在搬家过程中是否有履行监管的责任，如全程录音、录像？
楼主认为造成23岁女子在货拉拉车上跳窗身亡这场悲剧的原因也许是多方面的。
如果上述疑点经调查后不涉及其他犯罪因素，那这场悲剧就是一次平台监管不力、司机没职业素养和求女生求生知识不足这三点共同造成的。
都2021年了，哪个约车平台还会没有录音、录像的手段去保护用户安全？
约车司机三次偏离航线明显有违正常的行驶计划，肯定会引起乘客心理上的不安，如果不能给出一个合理的解释，难免会引起别人的猜疑。
至于身亡的女生，无论她是否在车上遇到了威胁，采用跳车来逃生实在是太鲁莽了。在车上被限制行动，第一时间想到的应该是尽量向外呼救，而不是跳窗。
有一部名为《危情911》的电影就给出了多种在车上遇困时能用的有效呼救手段。
电影中，女主被反派绑架并塞到了车尾箱中。
在清醒并获得一定行动能力后，女主第一时间不是慌张挣扎，而是冷静思考如何才能和外界获得联系。
幸运的是，虽然她的智能机已经被破坏，但她身上还藏有一个没有被反派发现的老人机。
于是她马上拨通了报警电话，先是冷静地描述了反派的一些特征，为办案人员后续锁定反派身份提供了有效的帮助。
接着，她在指引下踢烂了车尾灯，并通过招手、倒油漆和在加油时大声呼救等方式，多次成功引起路人的注意。
如果不是因为剧情需要，路人在报警时集体智商下线被一一干掉，反派早就被绳之于法了。
回到现实事件中，这名23岁的女生在跳窗前还能和同事用手机保持有效沟通，明显比《危情911》里的女主境况好多了。
在这种情况下，如果货车司机真的有任何不轨行为又不愿意停车，她应该第一时间报警并保持通话，相信能起到立竿见影的震慑作用。
虽然事已至此，作为路人的我们说得再多也对当事人于事无补。
但通过这件事，我们可以提高一下自身应对类似事件的心理素质，以及补充一下有效的求生知识。万一有一天真的遇到类似事件，我们就能有条不紊地应对了。
我是一木支危楼，大家对“被困车上先别急着跳车，学学这部电影的操作，关键时候能派上用场”有什么看法？欢迎在下方留下你的评论。