每次看红楼梦，就无奈贾宝玉这块顽石之劫，他一生经历的姐姐妹妹无数，花袭人绝对是其中排在前列的，但她之于宝玉，真不知是缘是劫？
母亲般细致入微的照顾
袭人长宝玉几岁，是贾母委派给宝玉的大丫头，因为她忠厚老实，恪尽职任。相比贾母给宝玉的晴雯，袭人更显性情温和、勤快、任劳任怨。
从生活上：
天凉添衣，饮食起居，袭人照顾得细致妥帖，就连上学前，都要细心收拾好毛氅、暖炉，叮嘱宝玉让小厮添换。尤其对通灵宝玉，每天都细心保管。生活上极细小却重要的事，一做十多年，她始终兢兢业业、认认真真，可以说，她对宝玉的爱护，介于妈妈与妻子之间，付出了她青春时光所有的心血。
从维护宝玉来看：
宝玉的性子其实有些怪癖的，对他看不惯之人，经常率性直怼。袭人处处都要留心，时时规劝他，免他任性胡为，遭长辈责罚。
有次宝玉气急了，摔了茶杯，要撵奶妈李嬷嬷走，袭人救场，对贾母遣来询问的人说，是她摔倒，失手打碎了茶杯。对宝玉，那就是典型的护犊子心理，情愿自己吃亏，也不让宝玉吃亏，即使被宝玉误踢了窝心脚，也克制自己，息事宁人。
不怪说作者说她，是“有些痴处”的。怎么“痴”？服侍贾母时，心里眼里只有贾母，服侍宝玉，心里眼里又只有宝玉了；她还有一痴，喜欢说“大道理”，一个丫头，竟将宝玉不思上进，当做自己的责任般，使出浑身解数，拿捏着宝玉循规蹈矩，取得世俗意义上的成功。
除黛玉外，袭人是贾府，最拿捏得住宝玉之人。
黛玉能影响宝玉的喜怒哀乐，但黛玉从不拿捏宝玉，她懂他，理解他，心疼他；而袭人不是这样的。
试想一个妈妈与她的孩子之间，那种从属和掌控的微妙关系，袭人面对她爱护长大的这个少年，有这样介乎母亲般的掌控欲和责任感，其实并不奇怪。
袭人忠厚老实？当然，一般情况下，是这样的，但不要疏忽，再老实的人，都会有自己的小私心，袭人也不例外，同时，她还有一股痴劲儿。
她看似木讷，实则心里也是有算盘的，不怪说，直脾气的晴雯是看不惯小心思的袭人的，晴雯脾气不好，但胜在坦荡，袭人脾气好，但小算盘却不少。
袭人父兄想将她赎回家，她当即就否决了，但却故意在宝玉面前露口风，急得宝玉泪流满面，不知所措，她趁机提出三个条件，依了她，就不走。
很多人认为，袭人要求宝玉上进、百事检点，不任意任性，对纨绔子弟宝玉来说，算得上是义仆了。
但其实，她为的是自己。别着急，听我说下去，看有没有道理。
袭人的痴劲儿，让她有一种价值驱使，一种“争荣夸耀”的心思，她不像黛玉，是宝玉的知己，懂宝玉。袭人并不懂宝玉，她要的只是宝玉听她的话，宝玉在世俗意义上成功。就跟我们很多家长，打着“为你好”的旗帜，干涉要求孩子实现自己的期望如出一辙。
宝玉那时还是个懵懂、无知的少年，相当重情义，有照顾他、陪他一起长大的情分，拿捏起来不要太容易。
纵观全书，袭人使的性子，都对着宝玉去了，反要宝玉回身哄着她。所谓的“贤袭人娇嗔箴宝玉”，其实就是用自己在宝玉心里的情分，拿捏住宝玉。
古时候奴才对主子那是只有敬畏服从的，但袭人对宝玉却是个例外。袭人每次规劝宝玉，都冠冕堂皇，用正统的道理扯大旗，每次她“撂开手”的要挟，都让宝玉屈从了。宝玉在老爸那儿都阳奉阴违，宝钗劝，都直接怼回去的，却屈从了袭人的“劝告”，不得不说，袭人是最拿捏得住宝玉之人。
我们有多少母亲，是最知道孩子性情的人，很多时候，却利用了这种知道，迫使孩子听我们的，而不愿意倾听孩子心里想什么，只觉得听从自己的安排才是对的，却忽略了作为一个人的成长，和他独立的价值感。
袭人的私心，其实不难看出，一方面她是内定给宝玉的侍妾，宝玉对她好，她才好，所以，她期望宝玉对她百依百顺；另一方面，痴劲儿又驱使她，要帮宝玉走上正途。不客气地说，怡红公子并不像怡红院的主人，完全被架空了，看袭人不理他，他连使唤的人都没有，袭人才是背后真正的行权人。
袭人间接干预宝玉的未来。
袭人最著名的黑历史，是向王夫人进言。
宝二奶奶的人选，袭人作为丫头，没有资格置喙，但她作为宝玉的准姨娘，权衡之下心里做了选择，还巧妙地在其中推波助澜。
宝黛之情，她不仅了解，还撞破了，这份感情的浓烈和排他性，让她不安；而宝钗的性情，不仅好相处，还能督促宝玉“上进”，所以她私下站队了，数次为宝钗创造机会。
她巧妙地借助王夫人之力，不仅在王夫人那儿刷了好感度，还将宝玉挪出了大观园。
说她为了宝玉，但她在做这些事的时候，没有考虑过宝玉内心的需要，情感的需要，以及宝玉的选择。
当然，她的言辞说得很得体，将一个知世故、懂人情的好丫头形象，在王夫人和众多读者心里扎了根。
但掩盖不了，她深谋远虑更多的，是自己的种种心思，是自己眼里能看到的那点成就，而至始至终，无关宝玉的想法和决定。
作为母亲，每次看到袭人对宝玉关怀中的拿捏，我都不禁扪心自问，反思自己。
美国心理医生斯科特·派克在《少有人走的路》中说：“真正爱孩子的父母都明白，爱孩子，就要尊重孩子，尊重他们的意愿和感受，尊重他们有做决定的权利。”
这里并不想评说袭人的好坏，只想从一个母亲的角度，剖开拿捏的真相。或许有人会说，只要孩子学好，管他什么方法呢？
第一，抛开什么是好，什么是不好，罔顾孩子的意愿，替他做决定，这本身就不会好；其次，孩子内心没有认可，却迫于情势暂时妥协，这不仅不长久，还容易造就不负责任的心态。
看宝玉每次都被袭人拿捏住，但没多久又故态复萌，就知道，没有激发人从内心生出的自我教育，都会是失败的教育。教育不是灌输，而是点燃火焰，拿捏式教育本身，实质就是强迫，只不过用的是软钉子。同时，从心理层面，孩子无法成长，他依然是不懂承担责任的小孩。
袭人式母亲，是具有迷惑性的，因为她事无巨细，全都打理，还打着“为你好”的名义，却并没有将对方当做独立的人看待、尊重。这是很多母亲都容易犯的问题，但它的结果却危害颇大，孩子要么叛逆，要么缺乏责任感永远也长不大。
孩子小时候依赖父母，但他总会成长，长大了，有了自己的主见，分歧也会越来越多，越来越大。细想之下，孩子叛逆的程度，不正是与家长们的干预度成正比吗？
回到红楼梦，袭人的作为，越细想越有些胆寒，她的痴性让她其实谁都不真爱吧，她只是爱自己认定的东西罢了。她之于贾宝玉，或许也是顽石需要经历的情劫之一。
一部《红楼梦》，让我们看清了不只是一点点人性真相。
End-图/网络