#贫困户家有茅台？村民：他家最有钱#不怕工作过程中有偏差或失误，怕的是思维方式思想方法和价值观念有误区。即不把公众监督视作改善工作的借力，而是对立面，结果注定以更大错误掩盖本不大的失误。在这个“透明”时代，认识不改变，观念不更新，频陷被动注定成为常态，并且还把当事者的上级甚至上级牵扯其间，消解公信力于更大空间范围。——在思想（社会学学者）
前有青岛“贫困户家中摆放高档酒瓶和茶盒”，后有东莞“住别墅困难家庭”，精准扶贫和社会监督的舆论呼声已经沸沸扬扬，这边的两个葫芦还没按下，那边又浮起两个瓢：“江苏一村民举报11户假低保”、“大连受助家庭地板锃亮引发质疑”。从网友们的热评中可见，真正的贫困户得不到扶贫，并不贫困的家庭得到了无微不至的领导关怀，这种瞒天过海的把戏是广泛存在的。
银行只爱锦上添花，不愿雪中送炭，理由是贷款需要风险管控。扶贫要么是国家转移支付，财政拨款，要么是社会捐资，怎么那么多领导干部也只爱锦上添花，不愿雪中送炭？看来，嫌贫爱富的文化在我们中华大地根深蒂固。“勿谄富，勿骄贫”（《弟子规》）的普及教化还远远不够深入人心。
群众的眼睛是雪亮雪亮的。我相信那些被曝光只锦上添花，不雪中送炭的领导们的眼睛更是贼亮贼亮的。他们不可能看不出谁家的房子是豪华的别墅，谁家的房子是破漏的平房，他们也不可能看不出谁家的儿女有无能力赡养父母，更不可能分不清茅台是高档酒，木地板是精装修。他们选择逆行于扶贫的国家战略大势，不可能只是工作有偏差或失误，其中必然有不可告人的猫腻。
虽然互联网让社会治理逐渐透明化，舆论监督的力量越来越具有威慑力。然而，如果只是一群大摇大摆的老虎，他们的错误工作方法还相对容易受到制约，思维方式和价值观念也相对容易得到矫正。最可怕的是，嫌贫爱富的文化渗透基层干部队伍，乃至渗透社会大众，那么，苍蝇必然和老虎沆瀣一气，老虎满地跑，苍蝇漫天飞，打虎尚且折腾不完，拍苍蝇如何顾得过来？
因此，公信力的巩固，不能靠打虎拍苍蝇，因为病根在谄富骄贫的社会文化，从社会文化上正本清源，才能做到上下一心，一心为公。牢牢抓住精准扶贫，把贫富差距缩小到合理范围，无疑是社会文化正本清源的关键一步。因为像《山海情》中张树成、马得福那样兢兢业业的基层干部带头扶贫，可以发挥无可比拟的鼓舞作用，“人心齐，泰山移”，再贫困的贫困县也没有摘不掉的贫困帽子。
相反，像近日接连被曝光被质疑的各个地方怪事，纳税人的血汗钱被他们堂而皇之地转移给那些住着别墅喝着茅台的“贫困户”，桌底下还有多少见不得光的猫腻？谁还敢拿出真金白银去那个地方扶贫？
总之，一个地方有老虎，就会吓跑有投资意愿的商人，所以百业不兴；一个地方多苍蝇，就会嗡嗡闹得当地百姓不能安居乐业，条件好一点的家庭都巴不得尽快迁居；一个地方如果外地的商人招不来，本地的有钱人又留不住往外迁，怎么摘掉贫穷的帽子？相对于发展变化日新月异的先进城市，它只会越来越贫穷落后。