近日，据“西北望看台”报道（下图）：半数俱乐部出现资金问题，另外半数中的部分俱乐部也有隐忧；约三分之一的俱乐部已经萌生了退意，当然，退意并不意味着会真正退出，但退意萌生，意味着他们对于未来没有了期待。
近约1/3的中超球队萌生了退意，对未来没有了期待！这真是：不看不知道，一看吓一跳。中超有16家俱乐部，三分之一就是5家左右。这么多中超俱乐部想退出，仅仅是因为他们的资金出现了问题吗？
过热伤身，中国足球出现过热固然不好，但打压过热也需防止过冷，因过冷会打击了市场的信心——也即降低人们对中国足球的预期，不仅俱乐部退出，恐怕也会有更多的家长以脚投票，让中国足球的青黄不接更加严重。
你也不能说足协调控没有一点成效，我们以转会市场为例。据悉：2016年冬窗，中超花了26.9亿；2017年，31.2亿；2018年，12.5亿；2019年，17亿；2020年，3.69亿；今年截至目前是1.48亿。
我们看到，2017年是中超“金元足球”的巅峰，冬窗投入是历年最高（31·2亿），但从这年开始，中超投入的大趋势是逐年下降的，到了2021年的冬窗投入仅是2017年的零头，4年就暴跌了20倍。
调控的目的是打压过热，但目前明显过度了。俱乐部名称中性化政策的出炉，彻底击溃了不少投资人的信心，于是过冷就出现了。没有了信心，看不到未来，虽然他们还没有真正的退出，但未来恐变成“应付式”投资，得过且过。
俱乐部中性名的一刀切，就如同是想把孩子的洗澡水倒掉，但在泼脏水的时候，连通盆里的孩子也倒掉了。有人说“不破不立”，问题是，你没想好怎么“立”的时候，就“破”了。破容易，谁都能破，但立就难了。
这还罢了，俱乐部名称中性化后，其他俱乐部名称中找不到其投资人身影时，足协主席本家的俱乐部却让人一眼就能认出其投资人是谁，这如何服众？足协如此行事不公，更让人心寒。其他投资人都不傻，这一切大家都看在眼里——我继续投资的理由是啥？帮衬你家打广告？