中国人吃肉毁灭地球？看到背后的真相我怒了
这两天，网上因为“中国人该不该吃肉”问题吵翻了天。
源于1月22日，美国《时代周刊》刊文：中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界？
大概的意思是，中国人应该少吃肉，这样就可以减少饲养猪牛羊等畜牧业的碳排放，以保护全球环境。
乍一看是在忧心环境专注环保，仔细一看，世界环境变糟糕怎么又成了中国人的锅？
而这已经不是外国媒体第一次惦记中国人饭桌上的肉了。
作为最知名的全球发行杂志之一的《经济学人》曾刊文：
地球需要中国克制自己对肉的渴求。
美国国际环保组织野生救援，去年邀请了中国一众明星拍摄广告“少肉才是我的菜”，呼吁中国人少吃肉，减轻地球负担。
全球最有影响力的环保组织世界自然基金会，资助中国某科普自媒体宣扬：
中国人的肉蛋奶消费，影响巴西热带雨林的存亡。
美国人造肉公司巨头更是公然表示：
中国人每吃一块肉，亚马逊丛林升起一缕烟。
主张环保没有错，然而巴西的热带雨林消失、澳大利亚的森林大火、全球气候剧烈变暖......全是因为中国人吃了一口肉？
这样荒谬不堪、完全站不住脚的言论，却已经成为近些年国外媒体的主流论调。
几乎每一年都会刊登一次，中国人太多了，吃太多肉破坏地球环境，让中国人羞愧反思。
然而，真正需要少吃肉的是中国人吗？这些人真正关心的是环保吗？
先来看一组数据：
联合国粮食及农业组织曾对比了美国、阿根廷、巴西、澳大利亚、中国五个国家人均肉类消费量。
美国人均消费量约120kg、阿根廷约115kg、巴西约100kg，澳大利亚约85kg。
然而，人均消费量约60kg的中国，却成为被指责肉类消费太多、造成热带雨林消失的对象。
这不禁让人想大呼：简直离谱！
在全球牲畜温室气体总排放量中，牛是造成排放最多的动物物种，几乎占了总排放量的65％。
可在2019年公布的牛肉消费数据中，中国牛肉人均消费量，远远低于美国和澳大利亚。
这样一看，中国人均肉类摄入量和西方发达国家一比算得了什么？却从来没见有批评发达国家肉类消费过多的声音。
要少吃肉，不如先让美国人和澳大利亚人少吃肉，尤其是少吃牛羊肉。
更不要说他们还有大量的浪费。
美国一博主曾去纽约的超市垃圾桶里看看里面扔的都是什么，结果发现是成桶的面包、牛肉和鸡肉。
以肉蛋奶为主食造成40%的肥胖率，超市隔夜就大量丢弃食物，这些生活习惯被美国视为有品质的生活。
结果却转过头来要求中国人提高思想觉悟，少吃肉保护环境。
这大概就是双标吧。
可能有些人会觉得，是因为中国人太多了，基数太大。
想起当年以美国为首的西方制定二氧化碳排放方案，为发达国家设计了比发展中国家多数倍的人均排放权，摆明了“我可以排，你不能。”
这一方案引起了国内激烈的争吵。
主持人柴静采访中国工程院院士丁仲礼时说：“那是因为中国是人口大国，这么一乘那个基数太大。”
丁院士则发出了一个灵魂拷问：“这就是一个根本的问题了，中国人是不是人？为什么同样的一个中国人，就应该少排？”
2010年，时任美国总统的奥巴马在采访时公开表示：
如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。
可见，西方时不时“关心”中国人的吃肉问题，不过是因为他们觉得，中国人不能占据跟西方一样的资源，没资格过富足优越的生活罢了。
不只是“吃肉”问题，这些年国外媒体一直在不遗余力地抨击中国的环保问题。
2018年，瑞典环保少女格雷塔·通贝里横空出世，到处宣讲，呼吁全世界不乘坐飞机、抨击中国人用筷子不环保。
不但成为美国《时代周刊》年度人物，还被提名诺贝尔和平奖，成了环保标杆。
而后她本人却被扒出，不但使用大量的塑料制品还浪费食物，只会喊高尚的口号人设大翻车。
2019年，全球有3270个地区的高中生一起罢课，拿着横幅，主张要应对气候变暖，保护环境保护地球。
舆论又开始抨击中国除了香港和台湾，没有学生参与这场环保活动，成为了人海中的孤岛。
这一口锅不禁让人疑惑，罢课喊口号就能阻止全球气候变暖了吗？
有中国网友讽刺到：中国的学生不喜欢喊口号，都在蚂蚁森林里种树呢。
而在外媒口中导致全球气候恶劣、丝毫不注重环保的中国这些年一直在做些什么呢？
去年美国宇航局一张卫星图，无意间揭露了中国这些年的“所作所为”。
2000年以来，地球新增了一个亚马逊雨林大小的绿化面积，其中1/4都来自于中国。
中国人正退耕还林、防风固沙、执着种树呢。
相较于那些外网曾发起的“地球熄灯一小时”等环保活动，我们好像从小就被教育随手关灯、随手关紧水龙头、“谁知盘中餐、粒粒皆辛苦”。
环保从来不是口号。
我们要节约资源，要减少浪费，更要认真吃肉，吃饱肚子，健康成长，不然怎么有力气植树造林，保护地球呢～