同治二年（公元1863年）6月27日，太平天国翼王石达开，在四川成都接受清廷审判。
此次审判只是走个过场，石达开乃太平天国创始者之一，清政府是绝不可能绕过他。
两天后，石达开与其数十位手下惨遭处死（一说凌迟）。当时与石达开一起被押解到成都的，还有他年仅5岁的儿子，石定忠。
据坊间传闻，由于石定忠当时未年满11周岁，按照大清律例，石定忠免逃一死。不过，他还是要被关进大牢囚禁，直到石定忠长到规定年龄后，才能对其进行相关的刑法处置。
可是石达开曾率领太平军，杀害了无数满清八旗子弟，清廷并不想放过石定忠。于是，也就有了这样一则传言——清政府将石定忠养大后，将其处以凌迟之刑，传闻凌迟了3000刀。
那这则传闻到底是否属实？石定忠最终的结局究其如何了？
石达开出生于公元1831年3月，绰号为“石敢当”，籍贯是广西贵县（今广西省贵港市），祖籍是广东省和平县，
道光二十七年（公元1847年），石达开追随洪秀全，入拜上帝教，举行了声势浩大的太平天国起义。永安建制后，石达开晋封“翼王五千岁”。
1863年3月，石达开所率领的主力部队，在大渡河边遭清军埋伏，全军覆没，石达开被俘，押解到成都受审。
按照史书文献记载，咸丰六年（公元1856年），太平天国内部爆发“天京事变”，以北王韦昌辉为首的反对派，杀害了东王杨秀清，翼王石达开也惨遭牵连。
这场事变中，石达开侥幸逃过一劫，可妻儿老小全被韦昌辉所杀。1856年11月，石达开奉洪秀全的诏命，返回天京。为笼络石达开，洪秀全又送给他几位漂亮的女子。
咸丰七年（公元1857年）9月，石达开率领部众前往西南方向发展。转战江西、湖南途中，石达开身边，一位刘氏“王娘”先后生下了两个儿子，分别取名为石定忠，石定基。
同治二年，石达开全军覆没，大儿子石定忠随父亲一同押往成都，小儿子石定基在1863年5月被一位名叫王应元的土司活捉。
直到同治四年，刘王娘与石定基才从四川被押往北京受审。
“天京事变”爆发后，石达开的妻儿老小悉数被杀。但到了1857年之后，石达开又喜得贵子。
理清楚了石达开血缘存续情况，这也有助于辨明石定忠的确切下落。1905年3月2日，香港《华字日报》刊登这样一则文章。
该文章大致内容是这样的，石达开被杀时，他将石定忠托付给了广东同乡骆秉章，骆秉章认石定忠为干儿子。
当石定忠即将成人时，却说出了想为父亲报仇的话，这也吓坏了骆秉章。（骆秉章问其志向，石定中说“惟有为父报仇”）
为明哲保身，骆秉章暗地里毒死了石定忠。除《华字日报》有相关记载之外，李伯元所著的《南亭笔记》，也有类似说法。
另外《康导月刊·第五卷》，有篇来自任乃强所著的《记石达开被擒就死事》。
任乃强认为，石定忠最后意外逃出生天，化名“时雨化”，来到四川绵州过着隐姓埋名的生活。（时雨化，出自《孟子·尽心章句上》：君子之所以教者五，有如时雨化之者。
光绪二十三年（公元1897年），石定忠还考上了进士，又赶赴贵州任职。
除以上几段内容记载之外，还有一些闲散笔记，都是相同的论述。
按照这些说法，石定忠最终无非也就三种结局。
第一，被骆秉章毒死。
第二，按照大清律例，长到十一周岁时被阉割，发配到边塞之地为奴。（大清律法规定：“牢固监禁，至十一岁时，阉割后遣关外为披甲人为奴。”）
第三，石定忠得以逃出生天，甚至还考中进士。
近几年，有关石定忠被养大之后，再处以凌迟3000刀极刑的文章，风靡各大网络论坛。然而，这个说法却没有确切的出处。
细细想来，应该是一些不负责任的作者，根据《华字日报》发出的文章为主体，然后添油加醋，写出不符合史实的假消息。
说完了民间野史，那官方认可的正史记载中，有没有关于石定忠的确切下落呢？查阅了与石达开相关的正史资料，均没有找到石定忠的下落。
只有骆秉章在《生擒逆首翼王石达开等并剿灭发逆巨股恭摺》一文中，这样写到：
“将石达开极刑处死。伪宰辅曾仕和、黄再忠、韦普成据供从贼多年，受有伪职，亦皆押赴市曹，凌迟处死。其子石定忠现年五岁，例应监禁，俟及岁时照例办理。”
最后找来找去，一位名叫费行简的清末文人，写下了一篇《石达开在川陷敌及其被害的事实》。该文有这样一段记载：
“定忠自不见其父，日夜啼哭，由杨重雅建议，以布包石灰堵口鼻压毙之。未毙前禁卒谢福以实告之。石定忠问：“我死可见父乎？”谢说：“正好见于天上。”
石达开死后，石定忠日夜啼哭。时任四川按察使的杨重雅，为防止节外生枝，命人以“ 布包石灰堵口鼻杀之 ”。（石达开被处死时，言语激怒了杨重雅，杨重雅恼羞不已，怀恨在心，故下此毒手。）
当时有个叫谢福的狱卒，将实话和石定忠说了，说上面要杀他。
稚嫩的石定忠问：“那我死了后可以见到我父亲吗？”
谢福哽咽地说道：“是的，你们父子就能在天上相见了。”
听完这话，石定忠破涕为笑，而谢福酸楚不已。据说，石定忠死的时候，还面带笑容。
费行简虽是清末一位不知名的落魄文人，可他的父亲曾担任过四川按察使杨重雅的幕僚。
有了这层关系，《石达开在川陷敌及其被害的事实》应该具有较高的可信度。按照费行简的说法，石定忠被关押后不久，就惨遭杀害。
那也就不存在石定忠被养大之后，再遭千刀万剐，凌迟3000刀的传闻。
石达开在历史上的评价颇高 ，用兵神出鬼没，死后仍令敌人提心吊胆，生平事迹为后世所传颂，甚至被认为是“中国历代农民起义中最完美的形象”。
他为太平天国事业贡献了自己的一生，成为栋梁之才，但时代环境和农民阶级的属性，让他的结局造成评价两极分化，这都是历史的必然结果。
而关于石达开儿子石定忠的传闻，大多都是牵强附会。从目前已知的信息中，石达开留存的幼子，大概率已被清廷秘密处死。
毕竟，太平天国起义持续时间之长，波及范围之大，影响不少清朝地方官员。好不容易捉住石达开与他的儿子，肯定杀之而后快，斩草除根不留祸患。
石定忠被养大后，再遭凌迟3000刀的说法，多是网络写手臆想出的“低质产物”罢了，大家勿要当真！
参考资料：《生擒逆首翼王石达开等并剿灭发逆巨股恭摺》《石达开在川陷敌及其被害的事实》
图片源于网络，若有侵权，请告知删除