关于是计划经济好，还是市场经济好的问题，在我国的改革开放之初，曾经引起过极大的争论。当时人们都认为，市场经济是优于计划经济的。所以当时才会打破计划经济一统天下的模式，改为市场经济发展模式。也就是说，在我们这一代人的观念里面，市场经济，是优于计划经济的。
可是为什么，苏联在建国初期采用计划经济模式，却让苏联有了高速的发展呢？苏联最初是在沙俄的基础上建立起来的，当时的沙俄是一个衰败的农奴制帝国，再加上曾经数次在国际上争霸，而争霸也造成了更加的衰败。因此，说苏联是继承了一个一穷二白的烂摊子，其实也并没有错。但是苏联在建国以后，大力发展计划经济，为什么却能够让苏联能够快速发展起来呢？
（沙俄时期处境悲惨的农奴）
这个问题，也就指向了另外一个话题，计划经济真的是一无是处吗？
计划经济在经济运行中，所发挥的作用是相当强大的，它是依靠国家的整体力量来运行。我们知道，就算是市场经济的自由竞争，它最终的结局，也是发展一种“寡头模式”。寡头逐渐吞并了那些微小企业，逐渐做大，在国家经济中发挥重要的作用。由此可见，寡头模式是自由竞争经济发展的必然。在一个企业里，企业的影响力越大，经济杠杆的主动权，才能够掌握在他的手里面。所以，无论如何，企业都要想办法把自己做大，让自己发挥更大的作用，把自己变成寡头。
计划经济，从某种意义上说，其实也是一种寡头模式。只不过这种寡头不是某一个私人财团的寡头，而是国家寡头。
从这个意义上来说，计划经济是市场经济发展的一种“高级形态”，这一点似乎并没有什么错。
而且，计划经济是比市场经济中的寡头模式，更优越的。因为计划经济不是为某一个个体服务的，而是为了整个国家，是一种通盘考虑。
（苏联计划经济造成的物资短缺）
正是因为计划经济其优越性，比寡头经济更强。因此，苏联在建国以后，采用计划经济，其经济发展才会非常快。才会让苏联的经济在短期内有很大的提升。苏联也迅速走上了强国模式。后来在二战中，苏联也凭借它的强大，打败法西斯德国。
那么，既然计划经济是优于寡头经济的，为什么计划经济却常常让一个国家的经济发展停滞不前呢？
这是因为，计划经济表面看起来比寡头经济更加优越，但是因为计划经济在制定和实施的过程中，不完全按照市场的规律来进行。或者说，计划经济的制定者，看不清楚市场的模样，因此在决策过程中，就会做出许多错误的决策。
自由竞争是完全按照市场的特点来规划的。市场需要什么，经济就会向它靠拢。什么最赚钱，经济就向它靠拢。就算是自由竞争发展到了寡头经济，至少在寡头经济内部，是处于一种良性增值的发展行为的。
但是计划经济因为看不清楚市场，也不可能在国际大背景下来考虑，因此，国家的经济发展，就会走向畸形模式，市场也走向了停顿模式。
（苏联解体）
苏联虽然在建国以后，短期内有了很好的发展。但是苏联的经济模式是不太健康的。它主要发展的是重工业和军工业。在其他方面的发展，相对落后。苏联的经济是比较畸形的。
苏联之所以能够打赢二战，与它着力发展重工业和军工业有很大关系。但是这种畸形发展，使得苏联就算是打赢了二战，他在整个国际上的竞争力也不高。而计划经济所带来的领导层的腐败，也越来越严重。同时，经济模式的单一和畸形，也使得国计民生所暴露出来的问题越来越多。加上老百姓对领导层不满，加盟共和国与苏联高层的的矛盾越来越大，苏联最终走向解体，就是一种必然。
苏联解体以后，完全摒弃了计划经济，采用休克疗法，强行向西方靠拢。这样做带来的后果，并非让苏联走向了良性的自由竞争，而是迅速就形成了寡头模式。这些经济寡头，毫不顾忌整个国家的利益，又给俄罗斯带来了二次伤害。
直到普京上台以后，整顿寡头经济，规范市场运行模式，俄罗斯的经济才有了一定的起色。但是纯粹计划经济发展的几十年，除了军工业还在世界上很有话语权外，其它方面的发展，确实是被耽误了的。
（参考资料：《新经济政策的俄国——苏联史》等）