没想到年底了，还能吃到这么大一个瓜，而且吃的特别难受，你明知道她错在哪里，却又只能在道义上进行谴责。
代孕、隐婚、弃养、只能说爽老师，伤害人真有一套。
目前只有一份回应，这事不归我管，我不喜欢吃瓜，因为吃瓜太消耗注意力了。
每个字眼都在刺激人的眼球，明星和热点不是我们账号的常客，不想过多叙述哪些破事，只想借机分享几个我观察到的问题。
1，说存在即合理，错了
很多明星洗白的时候，都会使用这个理论，说什么存在即合理！！！
由此做出什么耍流氓举动，只要没有触犯法律，都会有人对他们的行为进行开脱，明星又可以回来随意践踏粉丝的热爱。
我们来重新看看这句话“存在即合理”，出自黑格尔的《法哲学原理》，这句话的本意是“可归因的”“有原因的”事物，而不是“存在就是正确的”。
看到没有，很多人把存在即合理，理解成了存在就等于正确。
一件事的存在有它的理由，而有理由不代表就是有正确性。
比如，像某些国家把嫖娼、代孕、赌博合法化，因为有需求呀，存在即合理，这有什么？
其中有一些理由可以理解，也确实有人愿意提供服务，但不能因此就说这些都是正确的。
存在的原因有很多，但是不代表就是正确的。
比如， 过去有童工制度，有黑人奴隶制度，妇女没有选举权等等，这些都存在过，都是合理的吗？
如果都合理，一切存在都是合理的，人类文明还进步干嘛，反正一切都是存在合理。
有地方战乱，有人犯罪，都可以被合理化吗？
显然不能，而且还有一个倾向，有一些理论被肤浅的口号化传播，给一些人带来错误的理解，导致一些无耻之徒打着“存在即合理”的招牌，到处去耍流氓。
2，有道理没道德，错了
在爽老师的回应中有句话，“在中国国土之上我没有违背国家的指示，在境外我也更是尊重一切法律法规。”
这真的是应了，罗翔老师说的：一个人只标榜自己遵纪守法，这个人可能就是个人渣。
你是没有犯法，但也不必标榜自己没有犯法。
就好像规定不能裸奔，结果某人只穿条内裤在大街上跑，还说自己是个遵守规定的好市民，你看到会是什么感觉。
海尔的老板入职的第一条规定，就是不在车间随地大小便，现在我们看到这个规定，都明白做到了也不值得炫耀。
遵守法律不讲道德，只能证明自己是一个没有犯法的混蛋而已。
这个问题有点让我明白，为什么古人总是用，君子圣人这些的标准，去要求文人和当官的，他们知道没有几个人能做到，但是如果人人都追求这么高的境界，这个人坏也不会坏的哪里去。
看到差别了吧，过去是设定一个很高的目标，让大家去追，就算不能完全做到，起码也是往上走。
现在是设定一个最低线，法无禁止即可为，用一个极低的法律标准去框住大家，保证这个社会不乱套，只要做到了底线，有人就不再往上追求了。
由此才得到一个，大家看到的冷漠社会，因为每个人都觉得，我已经达到最低标准了，其他跟我有什么关系。
天天说“人心不古”，这个根子就在这里，现代社会追求理性，追求效率，追求标准化，而设定的一些运行规则，结果被一些人当作最高任务完成。
法律是用来维持社会稳定的，不是让人用来当作道德标准的。
3，只理性的计算，错了
为什么会有这样一个“理性流氓”思潮？
背后的起因可能，就是来自大家都推崇的理性主义，我们不再喜欢讲虚的，一切背后都要有理性逻辑论证。
如果你不能证明一件事的内在逻辑，为什么还要信它呢？
理性追求事物的内在逻辑，追求一些看的见的东西，偏偏道德人性无法看到。
什么东西看的见？就是我们天天说的那些东西，效用、效率、规范、甚至有个习以为常的词叫“人力资源”，人已经变成一种交换的筹码。
这个时候的理性思潮，已经不再以人的视角去看人，而是用工具理性的角度看。
把人当做完成某个工程的资源，人就从人本身，逐渐变成了一个工具，一颗螺钉。
这些背后，必然会出现对人本身的漠视。
每件事都追求合理，每个阶段都追求效率，结果会怎么样？
二战纳粹屠杀几百万犹太人，随便找一个人都明白这是屠杀，为什么纳粹军官感受不到？
就是因为工具理性的影响，每个人都不觉得自己是在杀人，他们只是把一批人送到火车，火车的人送到集中营，集中营负责看守，具体到每个人，就像去上班填报表一样，用流水线一样的作业方式去杀人。
整个过程没有人觉得自己是在杀人，每个人只是完成手头上的工作，完成执行种族灭绝的一个步骤，这样就不用为此负责，从个人压力转换成系统理性分担。
正是机器般理性的现代制度，才能实现这么大规模的非理性暴行。
只讲理性计算的人类没有未来，之后引发一些极端分子，对整个人类进行施暴。
这就是为什么，我们需要对名人，明星有较高的道德标准要求，因为他们就承担着一部分，传递道德普及的任务。
所以爽老师们错了，骂她们也合理。