首先，我不认为这个行为本身有什么问题，如果仅仅是因为是任正非，一个心系中国高端制造业老板的女儿就失去了进入娱乐圈，失去做偶像流量的资格，我认为这个是不公平的，这也与我的认知价值相悖。每个人都应当有自己选择的权利，清醒的认识到自己想做什么是难能可贵的，我们不应该认为别人应该干什么。娱乐圈，女团，流量，生来就是吃青春饭的，姚安娜现在已经是二十几岁了，如果现在自己的梦想被某些舆论和本不属于她的压力所束缚是非常不值的。趁年轻，想折腾就赶紧折腾，老了就完了。但是所有的规则和认知是要遵从一定的文化和人心最底层的道德的。
其次，乐见其成，虽然我也认为她长得不算好看，能读哈佛跟家庭背景资源密切相关，她的奢华生活也让人感叹。但那是别人的幸运，也有她自己努力的成分。毕业后选择进入娱乐圈，是她自己的选择，追求自己的愿望或者梦想，也挺好。再者，人家想做什么事情是人家的理想。一个小女孩的明星梦这很正常啊，因为她的身份就不能追梦吗？何况华为公主身份是外部赋予的，换个说法就是一个出生商贾家庭的女孩签约进入娱乐圈，这事儿还会被过度关注吗？为何要我们怎么看。在经济学角度我们没有任何亏损，所以也不要去议论人家。还有很多人拿她和姐姐孟晚舟相比，首先她们都是独立的个体，没有必要拿去相比，更不能去捆绑评论。
任正非是著名企业家，也是一位父亲，姚安娜是出场自带光环富二代，也是一名初次面对人生岔路口的年轻人。华为两个字和娱乐圈之间的联系，归根结底是看官群众主观创造的罢了。我只是觉得她既然想破格，就不要变相的靠着华为的热度出道了，真的想走娱乐圈就自己努力踏踏实实搞业务，出道也不要营销什么破格，安安静静拍戏唱歌跳舞，等有了一定的作品或者实力的时候大家自然会认可她。现在没作品没证明颜值也不突出的情况下营销华为“公主”只能给华为公司带来一些负面评价吧。
别人是以“姚安娜”的身份出道的，不是“任正非的女儿”，也不是“华为公司创始人的女儿”，不是很懂这种引战热搜的目的在哪里。每个人有自己选择的权利，为什么一定要把选择和一些莫名其妙的标签进行关联并进行强行捆绑？就因为她有这些标签所以不能进娱乐圈？就因为她的这个选择又可以阴阳一波任正非和华为？人家追求自己的理想有什么不对呢，哪怕只是玩票性质的试一试，也是人家的权利。
只不过其父是风口浪尖的争议人物，就联系到她身上，这是不公平的。当然客观的说，她有热度也是因为其父，这个承认。所以她更应该脱离父亲的影子，走出自己的道路。有人担心她可能会给华为带来负面的影响，会拖累华为。我却认为，是华为会给她带来负面的影响，会拖累她。因为支持华为的人并不会因为支持华为而支持她，恨不得她赶紧消声觅迹，别干这“丢人的职业”。所以正所谓，可怜如花似玉女，不幸生在帝王家；香魂若得升明月，不叹青春负年华。
很多人都有自己不同或者相同的爱好，所以也形成了一个个圈子，有人喜欢低调，喜欢扮猪吃老虎，喜欢在幕后操作，有人喜欢纵横，喜欢万众瞩目，喜欢自己受到很多人认可，这都没有错，你们的任何选择都是对当下自己的尊重，但对未来自己尊不尊重，这还尚未可知，有钱，是她能自由选择的前提，如果你经济独立，你是会去选择你喜欢做的事，去学习自己喜欢学的东西，还是继续赚钱，做着既不喜欢但也不讨厌的事情，很多人会有很多不同的选择，这也是这个世界构成的魅力所在。
最后，看她的微博出道视频，觉得这个人很理性。CS背景，可能与互联网思维有关系。创办华为影视，投资文艺创作，自己当导演更适合她吧。不够感性，也没有天赋。她可以完全不用亲力亲为，当演员或者音乐人。用互联网思维运营一家影视音乐创作公司，没准能发挥更大作用。她适合当文艺界的投资人，有女强人的气质，不苟言笑，不适合混娱乐圈。文娱产业发展的好，和华为也能形成良性互补。