评价各国的军事实力是一个上至庙堂，下到平民百姓，大家都喜欢做的事情。各国政府评价别国的军事实力，是为了据此评估本国的军事力量建设。处于什么什么水平？是否有能力保证国家安全？如果发生战争，应该如何和哪些国家结盟来保证安全。一般人评价各国的军事实力，则是为了自我满足，自己国家的军事实力排名前列，自己就觉得自豪。但也不排除一些人是军迷，把自己的精神寄托在国家的军事实力和武器装备上。
二战结束后，军事评价有一个很有意思的现象，那就是争当世界第三。因为德国和日本在二战中被打垮，战后的军事发展受到了限制，所以他们不参加排名。军事实力排行榜的前两位，不用说，世界都是公认的。苏联和美国，这两个国家，国土面积，军队战绩，军队建设，武器装备，还有军队规模，和其他国家都不在一个层面上。其他国家也就自觉地不去争抢第一和第二的位子。但是这个第三的位子，那就是“你方唱罢我登台”。印度，越南，伊拉克都先后自吹是世界第三军事强国。但这三个国家下场都很惨，被别的国家狠狠教训了一番，世界第三也成了一个笑话。
冷战结束后，美国依然是当之无愧的世界第一军事强国，俄罗斯继承了苏联的遗产，虽然实力不如以前，但是自称世界第二也没有谁敢说个不字。再往后，这些国家的军事力量如何排名呢？能够上前十的应该有德国，英国，法国，印度，中国这些国家，那么中国的军事实力排第几能否比其他几个国家排名靠前？
外国一家军事杂志就做过一个投票，问题就是你觉得中国军事实力排名世界多少位？一半的人认为中国军事实力是中等水平，17%的人认为中国军事实力是末流水平，剩下的人认为中国的军事实力排名世界前列。这个调查虽然不算严谨，也可以看做西方国家对于中国军事实力的看法。而这些人的看法是，中国的海空军相比欧洲国家，比较落后。最重要的是，中国没有自主生产的武器，大多数武器都是模仿世界先进武器。至于中国的陆军，在他们的眼中，就是开着59坦克，拿着56冲锋枪，穿着绿军装的样子。综合来说，西方国家认为中国军队的实力就和印度、越南差不多。
出现这种情况，我想都是某些不负责任的军事游戏和西方影视剧导致的，长期耳濡目染，形成了对中国军事力量的偏见。这算是好事还是坏事呢？我们希望中国是有威望的，但也不介意西方国家永远小看中国，总有一天，他们会大吃一惊的。客观来说，中国军队组织严格，士气高昂，又有雄厚的综合国力作为后盾，在世界上绝对是排名前列的。至于说什么山寨，这只是后发国家赶超的必由之路。