高端牛头和廉价狗头差别究竟有多大？这个问题，之前很多粉丝问过村长。无非就是：买18-55的镜头，还是买17-40L红圈镜头.....说句心里话，面对80%的用户，我有信心，把两个镜头拍摄的照片去掉Exif信息，通过手机发送，没人可以准确辨认出来。
为什么？因为差异还是体现在细节上，而这种细节，又需要局部放大，有一定的经验才能发现。
过去这些年，用过的镜头太多，多数是好镜头，但有时候旅行，单纯的旅行，不是为了拍照那种，我会带着18-105那个尼康老套头。很多人看不起这个镜头，甚至在评测中把它列为狗头，但是就旅行拍摄，风光拍摄，它不够用吗？毕竟现在，照片我主要发发朋友圈，最多打印个6寸照片，或者做做电脑壁纸。
当然，你非要我说说它们之间的差别，我也可以说出123。经常看我文章的人，应该知道，常说的一句话：“人民币是不会骗人的。”
1.光圈
这属于肉眼可见的。变焦镜头，浮动光圈和恒定光圈的差别还是很大的。恒定光圈镜头的生产工艺、内部镜片的直径和重量等，都更加复杂，所以生产成本更高。浮动光圈镜头体积小、重量轻，结构相对简单，所以价格便宜。
更直接的说，恒定光圈能够在比较暗的光线下获得相对较快的快门速度，更适合在暗光条件下拍摄。还有景深上的优势，这对于一个人像摄影师或者喜欢拍糖水片的爱好者来说，很重要。
2. 对焦速度
也许很多人不在意，但如果你拍摄的题材是动态的，就会对对焦速度有要求。就比如佳能USM超声波马达对焦更快、更准、更安静，而且驱动力很大，但有些狗头，哪怕是佳能的，为了控制成本，会使用STM马达，它更像是妥协的产物，声音大，对焦速度也慢了下来，镜头用久了，还会给人松垮的感觉。
千万不要小看对焦速度，比如拍摄运动会、奔跑的动物，甚至是向你扑来的孩子，速度稍微慢一点，就会错过稍纵即逝。
3. 可靠性
狗头的做工还需要我多吐槽吗？虽然现在牛头的做工也下降了，但是两个镜头拿在手上还是有明显的区别。狗头的塑料感更强，密封性普遍要差，品控一般，所以不可能会在日本本土生产。我多年使用的经验，狗头的故障率明显高不少，副厂品牌尤其。
4. 防抖
早几年，狗头都是没有防抖的，但是这两年普遍都加入了防抖，为了提高性价比，只不过防抖技术不会是最新的，防抖效果不会那么突出。目前普遍牛头都会加入防尘防水滴的特性。
5. 画质
这应该是很多人最关心的，当真差别那么大？往细了说，的确差别大，请注意我的用词，“细”。毕竟镜头结构都不一样，多几片低色散ED镜片还是明显的。
先说画质，狗头的边缘画质是低于中心的，所以我一直强调，用狗头拍照片，不要把主体放在取景框的边缘。
狗头的焦外普遍生硬，甚至还有二线性。大光圈牛头自然是刀锐奶化，这个价格有直接关系，我也实话实说，把2000元的镜头和8000元的镜头放在一起对比焦外，是不讲武德的。另外，堆料充足的镜头，虚化出来的光斑也更好看。当然了，我不喊你仔细看，你也看不出狗头的光斑因为有口径蚀，所以不够圆。
说到暗角，狗头全开光圈都有，普遍。牛头是不是就没有呢？也有，只是轻一点。很多人不知道，锐度是最容易达成的镜头指标了，特别是只考虑锐度的情况下，真正难的是色彩平衡。狗头真正让我不太满意的是色彩干涩，在不后期调色的情况下，和牛头的那种饱满有差别。
狗头也好，牛头也好，我觉得在选择的时候，你要弄清楚的是，你要用它拍什么，你追求的是什么。是过程？还是结果？还是结果和过程都要。最后再问问口袋里面的钱，还有你的身体，能不能举得动。