一场“中性名”的改革即将以改革派的成功收场了，原来想看到的“揭竿而起”、“力争到底”都没有看到。最终国安改股权，鲁能变更企业名，稍微热闹一点的是河南球迷，让俱乐部留下了“河南”，不过新赞助商洛阳好像有点不高兴了。
还有点有趣的就是上港没有留住“上海队”的名字，据说是觉得不够底蕴，也没有代表城市精神，所以改叫“上海海港队”，回头一想简称“上港”，地标“海港”，难道这支码头队例外了，真正的赢家。
打开网易新闻 查看更多图片
回到中性定名俱乐部本身，原则上这是所有和足球相关人都认同的改变，都觉得中国足球迟早要做的、正本清源的大事。几年前的足球改革整体方案里，就有过原则性的要求，因此操作此事，没有任何疑义。
然而从足球改革方案出台至今，时间过了5年，迟迟不动手，非要到此前设定的截止日期前，才来最后通牒式的要求，工作时间乃至工作态度已经不对。对中性名的定义，中国足协过去两年有过的说法，与其说是澄清歧义，不如说更是火上浇油地制造混乱。
对于此事，国内足球专家马韧立直言不讳地表示，中国足协应该先让俱乐部“活下来”，才考虑中性名称调整；中国的俱乐部与国外的不一样，没有企业的支持，所有的俱乐部都无法生存下去；中国足球要想取得成功，要做的事情还有很多，不是换个名就能做得到。
事实上这名专家说的非常有道理，足协应该给予各个俱乐部适当放宽一些条件，例如名字改与不改只有这一次机会，让各俱乐部三思后行，改了中性名的属于自愿行为，如果以后转让股份不带有原企业的任何信息，方便让其他企业接受。如果不改名也可以，以后也不能改，如果真的哪天经营不下去了，转让时也要维持这个名字下去，否则不给予参赛资格；总而言之，此次改中性名让各俱乐部自己分析利弊，自行决断，而不是盲目的一刀切。