打开网易新闻 查看更多图片
导读：Unix 世界只是 Unix 的世界（World），从来不是全球（Gloabl）。
本文字数：799，阅读时长大约： 1分钟
作者：硬核老王
昨天发的一篇中，提及了在 Ubuntu 21.04 中准备修复一个十多年的 Bug：将用户主目录的默认的“世界可写”权限取消，并对这条新闻吐槽了一番。
不料，这条新闻引来了一些意料之外的吐槽，大家在公众号、知乎、今日头条上看到这篇内容后，纷纷表示“世界可写”是机翻，是误读，应该翻译为“全局(Global)”。因此，我觉得有必要就此写点文字来说明一下。
说实话，我也是第一次看到“世界可写”这个翻译（这个翻译不是我发明的），初看之下有点诧异，但是细思之下，我认为，这个翻译还是颇有意思的。
(traditional Unix permissions)模型将用户分为三类：
◈ (Owner) 或 用户(User)类（u）：文件/目录的所有者
◈ (Group)类（g）：除所有者之外的文件/目录所属用户组的成员
◈ (Other)类（o）：“世界”上除以上二者外的其他人
对于chmod命令来说，我们有时候需要给这三类人都统一赋予一些权限，这种情况下，我们采用a来代表“全部(All)”，有时也称之为“世界(World)”。这在各种文献中。
对于“世界(World)”这个词汇，除看起来有点不太寻常，但是我觉得，这是一种 Unix 的古典黑客精神的幽默，可能是隐喻 Unix 机器里面就是一个世界吧，如果你连 Unix 用户都没有，那你就不是这个世界的。
Unix 世界只是 Unix 的世界(World)，从来不是全球(Gloabl)。
最后，“世界可写”万万要不得。022 赛高！
欢迎遵照 CC-BY-NC-SA 协议规定转载，