正如终南山院士所说，武汉是一座英雄的城市，他有着英雄的历史，他有着不屈的灵魂，抗战时期，我们在这阻挡了日军企图迅速解决“中国事变”的企图，今天我们在这更是在这打响了一场无声的“战争”。
抗战前夕
自1937年淞沪抗战和南京守卫战见证了中国军人铁血抗战的精神，但是国民政府的失败也难辞其咎。
在此期间有谢金元为代表的"八百壮士"让人钦佩，更有南京的惨剧震惊世界。在此国难危头之迹，
当日本试图"发动攻略汉口之战，使其成为战争一决雌雄的最大机会"后，蒋介石国民政府终于认识到了
"抗战军事胜负之关键，不在武汉一地得失，而在保持我继续抗战持久之力量"。
于是为此抛弃过去的教条，同时部分发动群众的抗日热情，以"致力于全面之战争与抗战根据地之充实"为目标，同时跳出城市防御的桎梏，将防御作战推进到武汉外围的广阔战场。
中日双方规模最大的会战
武汉会战这场抗战史上中日双方规模最大的会战，也是"四大会战"中的最后一战。
中国军民在历时4个多月的血战中，以40万人的伤亡，造成日军近10万人的死伤，不但粉碎了日军迅速解决"中国事变"的企图，也鼓舞了全国抗战的热情，此后，中国战场进入了"相持阶段"。
任第九战区第一兵团少将高参、后曾协助薛岳取得第三次长沙大捷的赵子岳，高度评价国民政府在武汉会战的战略决策:
"综观武汉会战，我军不在武汉城内弹丸之地作困兽之斗，而在武汉外围的广阔天地进行灵活、坚强的作战，予日军以重创，作战逾4个多月，竟无一个整师被歼灭，这都是由于统帅部正确的战略决策而来的。"
1937年12月，日军攻克南京，日本对中国政府会乞降的幻想却因蒋介石的拒绝而遭破灭。
日本首相近卫文磨一气之下，在1938年1月16日向全世界宣布，"帝国政府今后不以国民政府为对手，而期望真能与帝国合作的中国新政权的建立与发展"。
并在此后进一步声明，"不论在任何情况下，日本均不与国民政府交涉"，日本"绝对不容许第三者出面调停"。这边是所谓的"近卫宣言"，当然，"宣言"不仅此一次...
（会战前夕）
在战后的日本人认为，这是日本在战争中最为愚蠢的战略失误。
面对日军的层层逼近，没有任何退路的国民政府在1月19日国民党《中央日报》上迅速刊出蒋介石对日本近卫文磨声明的反应，措辞强烈地表明了中国将继续抗日的立场:"中国政府于任何情形之下，必用全力以维护中国主权与行政之完整。
任何恢复和平办法，如不以此原则为基础，绝非中国所能接受，同时，在日本占领区域内，如有任何非法组织篡窃政权者，不论对内对外，当然绝对无效。"（蒋介石抗日决心不可置否）
日军对武汉会战准备
对于日军而言，战争的接连胜利进一步激发了军队对中国的蔑视和对武力的狂热。早在日军占领南京后，日本大本营就开始研究所谓"攻占汉口作战"。
日军参谋本部情报部对于攻占武汉的建议是:
从历史看，只要攻占武汉，就能支配中国，通过武汉会战，可以做到以武力解决中国事变大半的目的，只要控制了武汉，即可以把蒋政权逐出中原，"使蒋政权降为地方政权"。
1938年5月徐州会战一结束，日本方面即决定于当年秋季进行"汉口作战":所有在中国大陆作战的部队停止回国调动，国内继续动员增兵40万人，并拿出32.5亿日元的作战费用预算。
日军规模庞大的"汉口会战"的另一个目的，正如日本天皇裕仁在武汉会战前的御前会议上所说，为了给国民政府最后致命的一击，迫使中国投降，不愿再见到"帝国雄狮百万受制于中国"。
为此，日本"陆军为汉口作战倾注了全力，没有应变之余力"。日本大本营陆军部文件这样记载。据战后发现日军文件证明，连日本本土仅留的一个近卫师团，也待命随时增援武汉大战。
武汉会战一触即发
"中国人民和政府已被日本侵略者欺侮压迫到最后限度。"蒋介石由此在中央广播电台发表讲话，誓言"中国军队为了民族之生存，决心在武汉地区与日军决一死战"。
国民政府调集全部海空军以及陆军120个师总兵力约110万人，蒋介石亲自坐镇武汉直接指挥。
然而与淞沪、南京会战不同的是，蒋介石在1938年2月发表的《抗战必胜的条件与要素》中称:"这次抗战，是以广大的土地来和敌人决胜负;
是以众多的人口来和敌人决生死。……我们现在与敌人打仗，就要争时间。
我们就是要以长久的时间来固守广大的空间，要以广大的空间来延长抗战的时间，来消耗敌人的实力，争取最后的胜利。"
1937年底，在淞沪会战、南京会战结束后，日军连下上海、南京、北平、天津等中国核心城市，占领中国政治经济最为重要的华北、华东要地，之后又占领山东半岛。
日军的进攻可谓是"势如破竹"，此时的武汉是少数仅存的大城市，而日军此时主要想法就是占据中国的各大经济命脉。
（蒋介石视察部队）
此时的蒋介石在吸取了淞沪、徐州会战的教训，听取了中共方面以及国民党内部许多将领的意见后，终于改变了以往死守一城一地的战略。
由蒋介石批准的《对武汉附近作战之意见》指出:“武汉近郊尤以江北方面之无险可守尽人皆知，更以中隔大将外杂湖沼，
尤非久战之地，故欲确保武汉，则应战于武汉之远方，守武汉而不战于武汉是为上策。”否则再按照南京的作战模式，则武汉“仅一片焦土而已……”