在IFFHS评选的21世纪第二个十年欧洲足坛最佳主帅中，马德里竞技的主教练西蒙尼排在第一名，这让有些球迷们感到了不对劲——论战术价值以及荣誉的数量，显然应该让瓜迪奥拉“打头炮”。要说到符合商业趋势的“流量王”，穆里尼奥的个人价值毋庸置疑，齐达内拿冠军的效率也有说服力，为何西蒙尼当选了第一名呢？虽说这是数据统计，这位马竞主帅拿到了多次赛季最佳主帅，不过英超名宿对此的分析就不是这样了。在内维尔的足球节目中，曼联名宿加里·帕里斯特就认为瓜帅齐祖取得辉煌主要还是因为手下球员档次高，反观传单军团没有那么好的球员条件。
对此帕斯拉克举出让人容易理解的例子：“如果有十年球星综合榜，克里斯蒂亚诺（C罗）就符合西蒙尼拿第一的标准。”IFFHS同时还公布过一个组织球员排行榜，梅西排在了榜首让CR7只有第12位，不过这是单项能力的排名，内维尔就说梅球王长年累月在巴萨效力，对于诺坎普体系无比熟悉还拥有队内至高无上的球权，他发起进攻的效率当然高。而当年马拉多纳无论在巴萨还是那不勒斯或者回到阿根廷国家队，都能是进攻核心，这在梅西身上就没有体现出来——至少后者在世界杯、美洲杯等大赛上，并没有强队中场组织者的表现。
所以帕斯拉克就给出了球员综合榜的概念，只不过综合起来评比本来就是一件很难而且容易引起争议的评选。《法国足球》弄出足坛百年梦之队的评选大家也看到了，第一阵容还算符合大部分事先的预测，可是球迷以及部分名宿对此还是不买账，罗纳尔多有没有资格进入“梦一队”这个话题，笔者球后已经看到不下十几个老球星讨论了这个话题。如果出现这十年的球星综合榜，帕里斯特给出了他心中的第一名获得者就是C罗。并不是因为葡萄牙球星曾经效力于红魔，而是综合各类足球运动员的必备要素，CR7属于现役球星的“天花板”。
这就投射到西蒙尼为什么排在教练榜头名的位置了——穆里尼奥、克洛普等人固然话题属性很高，这十年内的总体荣誉还是比马德里竞技主帅好，然而这两人手下的阵容更好。尽管我们喜欢说约翰·亨利不会花大价钱引援，然而利物浦管理层花了一定代价投资与球探体系的建设，萨拉赫、马内等人属于“花小钱办大事”，再加上范戴克、亨德森等球星，捧起大耳朵杯主要的原因还是在于队伍实力强大。不然的话渣叔以前在多特蒙德执教时期，怎么没有登顶过欧冠？而西蒙尼执教床单军团也差不多十年了，他手下强大的球员扳着手指头数数也就这么几个。
迭戈·科斯塔年龄也大了，曾经有可能成为马竞一代天王巨星的格里兹曼去了巴萨，在这种“无米之炊”的情况下，西蒙尼仍旧带领俱乐部稳定在西甲老三的位置上，要知道他们与皇马巴萨的投资差距太远了，综合起来他排在十年教练榜第一没有什么大问题——这就是西蒙尼拿到第一的标准。投射到C罗的身上，虽说他效力的都是豪门，不过这位葡萄牙少年来到曼联初期，弗格森都承认当时正逢红魔99年那一批王朝的风头过去，贝克汉姆离队后老特拉福德处于重建时期。
虽说C罗处于皇马“银行战舰二期”的辉煌时代，然而有多少球迷们还记得，这家俱乐部在09~10赛季来了诸多巨星（卡卡也是当时来到了伯纳乌），弄得战绩不行？当然笔者球后觉得穆里尼奥也有一些功劳，在CR7效力尤文图斯时期，实际上俱乐部的状况也有所起伏，也就是说C罗身边的队友不是一直强大，按照西蒙尼拿第一的标准，这位葡萄牙巨星的确符合这样的标准。帕里斯特还说到了安切洛蒂在战术上的造诣，实际上也配得上在十年内处于主帅榜单的前三位，只不过他处于执教战绩的下滑期，让他在一定程度上被低估了。