梁启超在他所著的《李鸿章传》中说他“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。
古往今来，对于作恶多端的人来说，自然是需要更严厉的惩罚，方可得到有效解决。晚清有一位朝廷重臣，经常被后人提及，他就是李鸿章。史书中有关李鸿章的记载，模棱两可，是非功过全部都留给后人评判。
不论后世之人如何看他，不管是崇拜亦或者是厌恶，有一点不可否认的是，他在有生之年是晚清朝廷的一大能人。在晚清的社会大环境中，李鸿章的所作所为都得到了一定程度的认可。我国近代历史上的丧权辱国条约，虽然都有李鸿章的影子，但是个人认为在当时的环境下，即使李鸿章想有一番作为，恐怕也是无能无力。
一直到77岁高龄，1900年的时候，还在他一手策划下，对广州来了一场措不及防的“打黑运动”。而在这一场运动之中，仅6个月时间里，有6万人全都丧命于李鸿章之手，此次人们也看清楚了李鸿章究竟是什么面孔。
一、广东地区持续暴乱
虽然说现在的广东，是人人向往的发财地，但是在晚清时期，广东一直是清朝无法根除的痛楚。当时清王朝取代了大明王朝，很多汉人心中不服，于是在民间组织了各种团体，并高喊“反清复明”的口号。其中尤为出名的有天地会和白莲教，这两个组织存在于清朝很长时间。
这些团队明里暗里都在进行反清行动，而这个团队大部分都集中在广东，并且他么的头目都在这一带扎根，慢慢地成为广东地区的黑社会。随着团体不断壮大，这些黑社会的力量逐渐壮大，可谓是无孔不入，黄赌毒全部占尽。并且还在民间大肆搜刮财产，来维护团体的利益。很明显，对于清王朝来讲，应当尽量剿灭他们。
因为广东开放，除了这些黑社会之外，又涌进了不少先进思想的人士，让朝廷打压广东势力的形势加剧。面对这些先进思想的涌入，连向来霸道的慈禧太后都毫无办法。于是，清廷开始启用大臣李鸿章，让他亲自前往广东并对黑恶团队进行打击。
二、杀伐决绝，一场满地鲜血的“打黑运动”
1900年，广东地区的暴乱已经发展到了极致，这种背景之下，李鸿章来到广东。77岁的高龄，给他安排这种职务，朝廷其他重臣都认为李鸿章无法完成重任，正暗地里看笑话。实际证明，朝廷上纵横多年的老臣，打黑起来手段还真不是一般厉害，杀伐决断地向世人证明，他还没老。
虽然被朝廷安排重要任务，可并没有给他拨款，毕竟当时朝廷已经拿不出多余的钱财。所以，刚开始李鸿章来到广东面对这些乱匪，丝毫没有办法，不过后来他步步为营，先是主动靠拢黑势力，借助他们之手，再从他们手中抽取经营场的提成。
聪明之举，让李鸿章没用多久，手中有了钱又有人，于是开始动手了。他在这场打黑运动中，使用的手段只有一个，那就是杀。只要抓住了犯人，不管是招供不招供，审完了就开杀。短短半年时间，黑社会领袖人物基本上都死于李鸿章之手，而广东一些和黑社会勾结一起的官员也未能幸免，一直到这个时候，才发现原来李鸿章依旧是个可怕的人物。满地的鲜血中，换来的是广东这一带回到了正轨。
三、李鸿章超前的野心
面对广东黑社会，李鸿章用一个杀字，果断解决，自此广东也不再是黑社会的聚集之地。前面说到彼时的广东不光有黑社会，更有一股先进思想的攻击者，对待这群人，李鸿章又给出什么样的态度呢？
令人深感意外的是，李鸿章对待这些先进人士，竟是十分友好的态度。毕竟在那场厮杀中，对待新思想者竟网开一面，之后更和他们频繁接触。因此，当年在广东打黑运动当中，李鸿章除了要向朝廷交差之外，还另存私心，保留了一大批对当时来说有用的人才。不难看出，李鸿章是个亦正亦邪的人物，虽然不是什么圣人，但也不是落后之人，反倒用“野心”二字更能形容他的为人。
结语：
史书中记载，李鸿章一生为清朝，不辞辛苦，忠心耿耿，是一流的实干家。大清之所以最后走上落败，并非李鸿章等朝廷臣子无能，而是晚清政府早就早了无药可救的境地。所以说，李鸿章是生不逢时，那个时代并没有给他大显身手的机会。
那么，李鸿章真的是大清的重臣，是大清的圣人吗？答案肯定是不，虽然他为晚清立下了汗马功劳，但是在他的为人处世方面，让后人看到更多的还是他自己的蓬勃野心。如果他不是生不逢时，历史很有可能会在他手中被改写。
但是在晚清这么一个特殊的环境中，对于李鸿章来说，是个人的不幸，同时也是时代的不幸。而他这种杀伐决断之人，也很难被后人评为圣人。
是非功过，仁者见仁，智者见智，不知您对李鸿章在广东的“打黑运动”有何看法呢？
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除！