80%的中性名通过足协审核，意味着越来越多的俱乐部即将官宣自己的新名字。然而当这些俱乐部的新名字提前被曝光，当外界看到太多的“人”、“城”、“队”，出现了看起来有些奇怪的机器熊猫，还有“上海上港集团”改成“上海海港”这种改了又像是没改的名字时，关于中性名的争议在持续发酵！
中性名被钻空子的背后是足协审核如同儿戏
当外界都以为上港要改成上海队时，“上海海港”的出现，引发了包括上港球迷在内的多方不满。
在上港球迷看来，原本把中性名改成“上海队”，正好是从申花手中抢过正统地位的绝佳机会；结果俱乐部自己怂了，“上海海港”这个名字的文化还是局限于投资方上港集团。在外界看来，“上海海港”就是上海港，简称还是上港；特别是上港集团内部刊物《上海海港报》被挖了出来，更是让外界觉得上港改了跟没改没有区别。
当“上海海港”引发了巨大的争议，上港俱乐部也通过几家御用媒体释放了一些信号。不叫“上海队”是因为上海市有关方面不同意，且申花的存在意味着上港真要用上海队，确实有点言不正名不顺。而之所以叫“海港”，则囊括了上海的近代发展史，也能体现上海市海纳百川的文化精神。但甭管上港如何解释，这个名字都有明显的打擦边球之嫌，带有强烈的企业属性。
当然钻空子的不只是上港一家，刚刚完成股权变更的亚泰也在钻空子。亚泰前控股方“长春吉盛投资有限责任公司”和现控股方“长春嘉润投资管理有限公司”，都是由长春市二道区国有资产管理局100%控股。就连企业地址都是极为接近的“吉林省长春市二道区吉盛小区1-9栋东五楼”和“吉林省长春市二道区吉盛小区1-9栋东五楼南侧”。可以说亚泰这一次股权操作，是典型的“左手倒右手”，他们实际上的投资方根本就没变，但又确实完成了和前任控股方的剥离。
当然上港怎么改，亚泰、国安们用哪种操作方式把名字保住，这是俱乐部自己的操作；能不能通过，还得看足协的审核。足协的规则表面上看起来也很清晰——所有和股东有关的都要一刀切。而在上海国际港务集团旗下，确实没有一家叫“上海海港”的企业（内部期刊上海海港报不对外发行，也没在工商注册，非企业性质）；亚泰这么一出“左手倒右手”，从规则上来看，也确实符合规定。
但问题在于，当中国足协对于很多俱乐部的中性名采取了严格审核，国安、鲁能为了改名，大费周章去走了一些手续，“上海海港”却可以轻松通过审核，这让外界认为是陈戌源对自己老东家的有意放纵。再联想到足协中性名的规定要求是“行政区划+俱乐部名”，但广州足球俱乐部、河北足球俱乐部，深圳市足球俱乐部、昆山足球俱乐部，内蒙古呼和浩特足球俱乐部、这种不规范的名字也得到了通过，但同样是只有地名的“深圳壆岗”却没有被通过，也能体现出中国足协的审核如同儿戏。
照搬20多年前J联赛的操作凸显中国足协懒政
此前在中性名一刀切刚刚被传出来时，网络上就出现过“河南建功立业”、“北京国泰民安”、“广州恒久远大”之类的建议；但大多数俱乐部对于这样的建议一笑了之，却没有想到第一个钻空子的是上港，且还通过了，这也让部分俱乐部气不打一处来。而陈戌源自己恐怕也没有想到，推进中性名尽然会比限薪引发的动荡还要大。
这种“动荡”以及反对声，对于中国足球来说，其实是件好事；河南球迷、国安球迷做出的这种反应，恰恰能说明中国足球确实是有文化的。而陈戌源自己也说过中国足球是有文化的，但是足协的一刀切直接把26年的建业，22年的泰达给砍掉了，仿佛也从侧面表明，所谓的底蕴和文化至少在足协眼里并不重要。也让外界开始怀疑中国足协到底想把中国足球变成什么样，他们的中心思想，核心价值是什么？
当然J联赛搞中性名让日本足球至今受益，而在欧美成熟的足球体系下，中性名早已成为了一种常规操作。但J联赛是在职业联赛开始第一年干的事，我们拖了二十多年才实施，再联想到我们的联赛依旧没有职业联盟，依旧没有球员工会，欠薪络绎不绝，很多球员连工资都拿不到，这本身就说明中国足球相较于J联赛，相较于欧洲各大联赛，在规模和运作方式上都落后了很多年，这就决定了即便是一刀切，也绝对不能照搬别人的模式。
之前几届足协领导对于改中性名，专门调研过，也拉俱乐部、媒体来商讨过中性名该怎么改；这才出现了所谓的“已经存在的名字可以继续，一旦改名，必须改中性名”，以及“中超元年就已经存在的俱乐部无需改名”等信号。而这一届足协在明确了要强推中性名时，各级职业联赛俱乐部、媒体、包括足协下面的一些官员都提过一些建议；但很遗憾的是，无论是前几任足协旷日持久的讨论，还是现如今各俱乐部、媒体、足协内部的一些建议，这届足协高层通通没有听进去。
不管不顾的一刀切说好听点，对所有人都很公平；但实际上这既能凸显出这届足协高层过于懒政的一面，又体现出这届足协，根本没有把职业联赛的参与者们给放在眼里，对中国足球的历史文化极为不尊重！
矫枉过正不干实事，足协完全是在瞎折腾
建议完全不听，盲目一刀切却没有对细节进行研讨、加工，也没有跟俱乐部把改名的道理讲清楚，甚至连陈戌源自己推崇的新疆天山雪豹俱乐部旗下的酒店，还必须要转让出去，这也让外界不由得对足协的职业性、专业性，甚至是人心产生了怀疑。
改中性名本是为了让球队更好的生存。然而这一刀“连筋带骨”砍下去，这些“城”、“人”、“队”的新名字不仅没有任何艺术性，改完名以后，各俱乐部的生存就会变好了么？改完名以后，欠薪的问题能解决么？中国青训能有效发展么？国字号战绩能提升么？当很多老字号早已养成了有价值的品牌文化后，再来一刀切或是直接终结了品牌文化，或是让那些为了保住名字的俱乐部去折腾一番，也显得矫枉过正。反倒是陈戌源的老东家上海上港改成上海海港，几乎是把俱乐部原有文化给续上了，这只会让本就没什么公信力的中国足协，权威性变的荡然无存。
成绩差，大环境差，对从业者缺乏保障（比如欠薪+社保问题）、青训差，足球产业低迷，在整个社会普及度不高，这是中国足球摆在台面上的问题；然而这些摆在明面上的问题，中国足协从未想过用正规的途径，常规的方式来解决，反倒是从“中性名”这种跟现阶段所暴露出的大问题完全不搭嘎的方向来下手，还要限制俱乐部发展自主品牌和文化，可足协还偏偏大权在握的拿掉联赛36%的分红，这又造就了一种新的不公平。
过去我们总在说，只要足协不折腾，中国足球就还有希望。而目前这届足协上任以来这一年多的操作，又像是不断折腾，他们在离开这个位置前，还能干点实事么？