据裁判文书网显示，重庆某单位的一40岁职员，在2019年时被借调到北京某部委参加一项临时性的专项工作，在此期间，他潜入一女子家中，捆绑住该女子后，对其实施亲吻、抚摸等极其下流的猥亵行为，造成该女子的隐私部位受损。2020年11月，北京西城区人民法院审理了此案，以强制猥亵罪判处该男子6年的有期徒刑。但该男子对审判结果不满，他再次提起上诉，近日，北京中级人民法院对此案进行二审，法院驳回了该男子的上诉，维持一审判决。
据了解，夏某是重庆某单位的一名职员，2019年他被借调到北京某部委参加一项临时性的专项工作，在这期间，夏某看上了当地一女子吴某，同年7月20日，夏某偷偷潜入吴某位于北京西城区的住所里，吴某见有男子闯入自己家中，且看着来意不善，她吓了一跳，想报警求救，还没等吴某行动，夏某就拿起一旁的塑料口袋蒙住了吴某的头，随即将吴某拖到卧室的床上，在这一过程中，吴某不停地挣扎，试图反抗夏某，但都被夏某用暴力手段制服住。夏某用绳子绑住吴某后，开始亲吻吴某，抚摸吴某的下体，对吴某做出极其下流的猥亵行为。案发后，受害人吴某立即向当地警局报了警，并到附近的医院进行了检查。检查结果显示，夏某的猥亵行为导致吴某的四肢有多处挫伤，其隐私部位受损。7月24日，夏某被警方逮捕归案，据警方介绍，在案发前一天，夏某与同事喝了点酒。
2020年11月，北京西城区人民法院审理了此案，法院认为，夏某非法闯入受害人家中，使用暴力手段强制猥亵了受害人，其行为已经构成强制猥亵罪，且情节恶劣。最终，该法院以强制猥亵罪判处夏某有期徒刑6年。夏某不满审判结果，他以“原审法院认定事实不清”为由继续上诉至北京市中级人民法院。近日，该法院对此案进行了二审，法院认为，在该案的调查过程中，夏某供述了自己的罪行，警方也在受害人的左大腿、腹部和手机上都检验出夏某的DNA，还有证人钟某的证词，证据充分，故夏某的上诉理由不能成立。北京市中级人民法院驳回了夏某的上诉，决定维持一审判决。
作者：罗薇