主编 | 十三先生
作者 | 星眸
1月2号，《晴雅集》下架的消息，还处于存疑状态，1月4日，这个消息就可以被确证属实。
晚10点，猫眼等平台关闭购票渠道，晴雅集团官博也发布了一条疑似告别的博文。
影片上映一段时间后被叫停，这在国内影视行业是很罕见的，自然也引起了圈内外不小的震动。
那么，到底发生了什么？对于此次事件该如何解读？文娱圈，又该做些什么反应？
2020年12月31日，尽管郭敬明选择了零点，这个多数人已经沉睡的时刻，悄咩咩地在微博上发布致歉信，依然造成了轰动。
#郭敬明向庄羽道歉#迅速上了微博热搜。
短短几个小时内，知乎上也累计了上千条关于此事的分析。
各路吃瓜群众纷纷拿出高中时代考阅读理解的认真劲，逐字逐句分析郭敬明那份貌似诚恳，实则无赖，还暗戳戳给庄羽挖坑的所谓道歉信。
更戏剧性的是，于正也于上午10点在个人微博发布了给琼瑶的致歉信。
不过，这二人一向头铁，长期以来拒不道歉，怎么这回两人都怂了呢？
这里，就要祭出游戏《十字军之王2》中的名言，一切都是因为：
大人，时代变了。
具体来说，在文娱行业，剽窃洗稿还不被追责的时代，恐怕要结束了。
何以得出这个结论？
这是因为，《晴雅集》下架，是监管层严厉打击文娱界知识产权侵权的具体体现。
而精明如郭、于二人，做出致歉之举，不过是感知到了风向的变化，不得不做出反应。
理清整个事件的时间线，再结合当下时事，一切都有迹可循。
2020年12月21日，汪海林、宋方金在内的111位编剧发声联名抵制于正、郭敬明。仅仅过了一天，又有45名编剧加入。
抵制者们提及的二人抄袭公案，要追溯到多年前。
郭敬明作品《梦里花落知多少》被判决抄袭庄羽《圈里圈外》，是2006年的事情，而于正的电视剧《宫锁连城》，则是在2015年，被判侵犯琼瑶的电视剧《梅花烙》的改编权和摄制权。
尽管抵制者人数众多，言辞激烈，当时，郭于二人颇不以为然。
郭敬明压根不理会，忙着宣传《晴雅集》，还在微博上呼吁粉丝致电影院，要求增加排片。
于正则在媒体电话采访时说，「每个人都有过去，我不想对我的过去做任何解释」，态度十分强硬。
但道歉信里，郭于二人的态度急转直下，甚至显得有点卑微。
道歉之余，于正还宣布退出综艺《我就是演员》录制。而之前他参与录制的片段，复播时被删光。
再看2020最后一周，发生的几件大事：
12月29日，国际知名积木品牌"乐高"诉国内积木品牌"乐拼"仿冒案终审落锤，上海市高级人民法院维持一审判决，被告主犯因侵犯著作权罪，被判处有期徒刑六年，并处罚款9000万元，其余8名被告人也被判处数年刑罚，并处相应罚款。
另一案更知名，发端于2012年，由著名篮球明星迈克尔·乔丹提告，诉中国品牌"乔丹体育"商标侵权，此案旷日持久，过程一波三折，却在2020年12月30日落下帷幕。
案件以上海市第二中级人民法院判定被告"乔丹体育"侵权，判被告赔35万并公开道歉告终。
监管层坚决保护知识产权的态度，可见一斑。
再结合目前国家大力支持软实力建设的大背景，留意各官媒的发文，网文已经摘掉「小众」、「亚文化」的标签，承担起「文化出海」的任务。
何况，网文还是影视改编的重要内容来源，保证有合法的知识产权，就尤为重要了。
因此，监管层才出手对郭敬明的《晴雅集》进行精准打击。
无独有偶，2021年1月8日，庄羽在最新回应中也表达了相似的观点。
图源：《中国知识产权报》的专访部分内容
尽管大部分人叫好，社交网络上，依然有人为郭敬明喊冤。
喊冤派的理由主要是：
《晴雅集》是一部还不错的新作品，受了抄袭事件的波及，被连坐了。既然郭敬明已经道歉，就不该对他「赶尽杀绝」。
还有言论说，15年前被判定抄袭后，郭敬明没有被封杀，现在才来惩罚他，有秋后算账之嫌。
先不论《晴雅集》是不是一部好电影，也且不说喊冤派无视《晴雅集》同样涉嫌抄袭，用了和《奇异博士》及其相似的阵法设定，分镜也一样，被观众嘲上热搜的事实，仅「道歉了，就不该在多年后被处理」这观点，就毫无道理。
社会是螺旋上升的，多年前，郭敬明、于正未受到足够程度的惩罚，是多方面因素造成，不代表，现在进行追责是错误的。
《晴雅集》下架，的确是被导演郭敬明拖累，而郭敬明剽窃他人作品且死不悔改，整肃行业之风，把他立为负面典型，怎么就不该了？
如果他还冤，那被抄袭的人们，上哪喊冤？
喊冤者一味同情郭敬明们，无视原创者利益受损的情形，莫名像极了慷他人之慨的费云帆，对着被坑的绿萍说：
你失去的只是一条腿，紫菱失去的可是她的爱情啊！
不过，有人为郭于之流辩护这件事，初看十分荒谬，细思却不难理解。
尽管二人在业内口碑极坏，但在眼球经济时代，流量裹挟之下的文娱业中，二人的商业影响力却不低。
恶评如潮，并未实质性地影响二人事业发展。
郭敬明著名的「PPT式电影」，小时代四部曲合计18个亿的票房收入，足以让他傲视群雄；于正则越被骂越红，出了《宫锁心玉》、《延禧攻略》等多部爆款。
二人赚得盆满钵满的同时，频频以成功者的姿态，光鲜亮丽地出现在公众视野，甚至成为综艺节目导师，指点江山，决定选手晋级与否，他们成为意见领袖，掌握了极高的话语权。
正如在《演员请就位2》节目中，郭敬明给毫无演技的流量小鲜肉发S卡时，李诚儒所言，「翻手为云覆手为雨」。
在这种背景下，小部分观众的价值观被带偏，也不足为奇。
反过来，这种由不当得利而"成功者"带偏价值观的畸形现象，正印证了对二人追责的必要性。
此外，郭、于二人，对文娱行业的整体发展，影响极坏。
作家或是编剧，作为文字工作者，需要耐得住寂寞，潜心创作，而以郭、于为代表的流量型文字商人，分走了本属于创作者的收益和资源，劣币驱逐良币，挤压了原创者的生存空间不说，还导致歪风当道，不断有人效仿，进一步恶化文娱创作生态。
抄袭可耻，这本是显而易见，无可辩驳的真理。
可惜，抄袭界的扛把子郭敬明和于正，长期用一副「我抄了，我还赚了大钱，你拿我怎么样？」的嘴脸挑战大众认知。
过去，虽然多数观众恶心二人的行为，却无可奈何。不少业内人士，也因处于同一圈子中，不好发作。这点，从《演员请就位2》中其他导师对郭敬明的微妙态度不难看出。
如今，监管层出手整治剽窃、侵权乱象，郭于二人作为被法律石锤抄袭，又多年未有悔改之意，还搅乱行业风气的反面典型，首先受到冲击，大快人心。
《晴雅集》下架，套拍的下半部《泷夜曲》，大概率无法播出了。于正和郭敬明，往后可能再也不能上节目捞钱，资方应该也会重新评估风险和收益比，考虑与他们终止或减少合作。
唯有如此，剽窃者实实在在地，付出真金白银的代价，才能正清风，构建更公平的创作环境，为优质的原创让路。
过去很长一段时期，文娱产业野蛮生长，资本无底线逐利，平台有意无意地纵容了郭敬明、于正之流。
以于正抄袭案为例，当时于正正火，为了收视，湖南卫视不惜与合作多年的琼瑶决裂。
最后尽管琼瑶胜诉，湖南卫视却早已播完《宫锁连城》，这部剧在网上和海外也放映完毕，于正、平台以及资方，该赚的钱都已经赚到。
目前，影视行业依然是以数据论英雄，收视和回报在投资考量中占主导地位。
冰冻三尺，非一日之寒。
可以预见，大环境的改变，还需要时间。
只要还有捧臭脚的，就会有下一个郭敬明、于正。
创作者们清楚，针对文娱类资产的侵权，法律上有严苛的认定条件，而抄袭者们，用各种狡猾的手段千方百计试图逃避法律监管。
过去，底层创作者们，往往囿于维权成本过高，对侵权者空余愤怒而无可奈何。
如今，新风已然吹来，随着法规的健全，状况一定会逐渐好转。
创作者们，在自身严守底线，杜绝抄袭、洗稿的同时，也要注意加强版权意识，不随意泄露自己的创意和作品，并尽可能了解相关法规，自我保护。
而庄羽用《圈里圈外》版权收入加上郭敬明的赔偿款，成立反剽窃基金的举动，更是为行业提供了一个极好的思路：
针对文娱界侵权事件，行业头部力量可以以类似方法帮助底层创作者维权，抱团取暖，共建良好生态。
行业也可成立协会，明确剽窃、洗稿等不良行为的认定规则，建立信用档案，以准入和退出机制来规范从业者的行为。
产业资本也要认清形势，须知，创作人员身家清白，本身就是一种无形资产，与口碑良好的人员、团队合作，才是更明智的选择。
（麻辣娱投原创文章，未经授权不得转载）