休斯顿火箭与洛杉矶湖人在北京时间1月11号进行了一场比赛，最终不敌对方，长时间落后20分左右。北京时间1月13号，两队将迎来第二场较量。鉴于第一场较量火箭队有诸多不敌，他们第二场必定在诸多细节上完成一些微调，以争取胜利。其实两队的实力差距还是客观存在的，相比于火箭队的动荡，洛杉矶湖人历经夺冠的淬火，已经稳稳把持“联盟最稳定球队榜”第一，他们在内线和三分球上，都要比火箭队更为稳定。
综合全场可以得出，火箭队主要输在内线和三分球上。三分球的得分劣势从比赛一开始就奠定了，而内线的劣势或者说湖人的内线优势贯穿全场，给火箭外线突击者造成了实质性的困难。克里斯蒂安-伍德画出了与湖人对战的时间，意思争取下一次打爆湖人内线，而不是被湖人打爆。但在这一点上，伍德可能起码在本赛季无法打爆湖人的内线，倒是可以帮助球队多提升一下三分线外的把握。
火箭内线的劣势，是阵容组成决定的，是天然劣势。戴维斯和小加索尔均历经大赛考验，冠军成员，天赋也足够，一个伍德和被罚出场的考辛斯，是不够应付的。相信火箭内线会随着对戴维斯和加索尔的熟悉而提升状态，比如长臂伍德在下半场也有几个回合讨到便宜，考辛斯被罚下之前，流畅承担串联任务，但湖人内线的天赋，尤其是戴维斯的攻防能力，与火箭内线有着级别的差距。
所以火箭提升外线的稳定性，才是赢下湖人的可能机会，那么上一场火箭三分不稳定，不仅与手感相关，很可能与他们本赛季的战术调整有关。本赛季火箭一改前七八个赛季以哈登为主导的打法，变成一支较为注重其他人以及改变哈登使用方法的球队。这样的改变，需要多场磨合，也完全改变了球员的固定出手模式。
要先弄清楚火箭的基本策略：分散一部分哈登的球权，让沃尔承担控球；减少侧翼的三分出手，集合更多突破和内线出手。这几点与七八年来的火箭有很大不同，受影响最大的人当然是哈登了，战术调整减少了哈登的出手，同时改变了他的熟悉位置，使球队的进攻体系，由被证明很成功的哈登个人模式，转变为普遍意义上的团队模式。
引入沃尔是火箭队改变战术的一大原因，但最根本的原因则是哈登的历史。休斯顿火箭队因为詹姆斯-哈登多年的季后赛拉胯而处在风口浪尖，哈登常规赛保持MVP级别，季后赛很容易参与球队的拉胯游戏，哈登作为领袖难辞其咎，何况有很明显的问题呢。
目前在所有超巨讨论如何夺冠的环境下，哈登多年来如同一个异类，好似对夺冠不太热心，而在常规赛往往能打出足以彪炳历史的数据。这种反差太强烈了。在哈登单一的、绝对主导的影响下，火箭队的文化很难有夺冠基因，以外力平衡内力，则是管理层的一个积极尝试，或者也是哈登认可的一种方式。
从新赛季几场比赛来看，火箭队改变战术是必然的了，但成绩却不如前几个赛季亮眼。人们乐于关注表面现象，最近的呼声，大多希望火箭教练层重拾七八年来哈登主导的策略。如果没有哈登得分，火箭队就赢不下球，而没有人能代替哈登的得分水平，这是很多人这几天的总结。
那么，前后两种声音，本质上是对比两种战术模式的输出能力。若讲输出能力，似乎前几年哈登带队的模式更为猛烈，因为那支球队是三分球的偏执狂，目前这支火箭加附频次很高的内线强打和持球人外线强突，哈登的戏份人为减少了，得分自然下降了许多。
回想哈登以往的得分构成，罚球出手要占很大比例，三分出手也要占很大比例，新战术下，哈登这两项数据都有非常明显的下滑，相当于最大特色被摒弃了。如果加上哈登损失的分数，那么火箭的成绩大概率升高很多，如此看来，保证一个高胜率，还是哈登以往的那套体系更好。
目前沃尔有冲到前场无人接应的情形，哈登也有“散步”，整体来看哈登打出了一些传统二号位的走位，伍德内线的冲杀也很果断，只是没有哈登的发牌，让这支球队看起来毫无特色。没有特色的球队，基本不会产生特别突出的战绩水平，火箭战术改革，哈登是不是被浪费了呢？
如果火箭将沃尔放在二号位，利用他的高效突破，沃尔肯定比戈登要强得多，那么哈登可以回到熟悉的集权打法，常规赛的战绩自然就漂亮了，季后赛能保证哈登继续高效输出吗？或者火箭将沃尔和考辛斯放在一起，那么沃尔突破时可以不顾及哈登，而考辛斯兼有内线的组织、策应、分球。
火箭与湖人的第二场比赛很快上演，火箭的三分大概率会提升，哈登的得分也会提升，支配球会增加，火箭可能接近赢球。不用怀疑的是，以赛季整体来看，火箭前后赛季的两种战术打法一定会产生迥异的战绩结果，讨论和交锋，将是持续性的。