文丨六七 审丨高静
"对于俄罗斯人而言，2021年将由‘神圣的议题’变为‘地狱般的议题’。"几日前，乌克兰外长库列巴又一次高调对俄罗斯“宣战”。自2019年高票当选后，泽连斯基从喜剧演员摇身一变，成为一国的总统，但他在推行的一系列政治、经济改革问题时，都遭遇了困境，于是其似乎已经打定主意将“反俄”塑造成自己的新标签。
不过，俄罗斯方面明显并不打算把乌克兰放在眼里。俄罗斯外交发言人扎哈洛娃在面对这番挑衅意味十足的说辞时，给出了十分轻描淡写的回应：“这是来自地狱的声明。”
乌克兰的“地狱”
扎哈洛娃的表态鲜明地指出了一个事实：现在的乌克兰除了在外交辞令上不断进行强硬表态之外，根本没有任何资本谈对俄施压。
根据国际货币基金组织公布的数据，2018年，乌克兰超越了摩尔多瓦，成为欧洲最贫穷的国家。
这一局面至今没有得到好转。事实上，根据乌克兰国家银行理事会主席博格丹·达尼利申的说法，2020年，在新冠疫情蔓延的背景下，乌克兰的经济大约缩水了5个百分点。
“反俄”的泽连斯基
越来越多的数据证明，泽连斯基的上台并没有给乌克兰带来任何积极的改变。在这样的情况下，泽连斯基似乎决定放弃自己迟迟无法看见成效的政治经济改革，转而从煽动民族主义情绪入手，通过“反俄罗斯”，来提升自己在国内的支持率，并希望能够通过这种旗帜鲜明的表态来争取欧洲国家的支援。
不过，考虑到地缘政治和历史文化因素，泽连斯基为乌克兰选择的这种完全倒向西方的战略，能否让乌克兰走出经济困境，恐怕还很难说。
左右逢源还是作茧自缚
泽连斯基的高调表态无疑又一次将乌克兰置于欧洲和俄罗斯战略博弈的最前线。但这种甘为棋子的做法，无疑让乌克兰陷入了十分被动的局面，就如同此前亚美尼亚的帕希尼扬政府一样。
帕西尼杨选择倒向美国，结果不但没能从华盛顿得到实质上的好处，反而彻底惹怒了莫斯科，导致亚美尼亚在纳卡冲突中一败涂地。
如今，泽连斯基选择了和帕西尼杨相似的道路，而他如何避免乌克兰落入与亚美尼亚同样的困境，将会是一个十分值得关注的问题。
对于乌克兰而言，最好的选择其实不是“一边倒”，而是努力保持自身的独立性。如今，泽连斯基既然将自己视为棋子，恐怕先要做好被西方世界随时抛弃的准备。
免责声明：本文由《中国军魂》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考来源：国防时报