勇士还没赢下任何一支强队，即便赢下的两场比赛，也有一些争议点。赛季初，勇士因为库里、格林回归，又交易得到乌布雷，维金斯和怀斯曼也天赋满满，被拥趸们认为重回争冠行列，认定其和湖人、快船、雄鹿、热火、凯尔特人处在一个层级。可是开赛几场比赛之后，勇士的表现不仅差得远，而且极有可能重蹈去年覆辙。
勇士缘何集合了众多天赋却无法换取一个体面的胜利？另外，为何勇士不放开库里的单打呢？这两个问题是近期勇士低迷表现的两个核心问题，下面我们结合勇士与开拓者一战，作一个简要的说明。
首先，勇士以往体系的特殊性，逼迫人们去寻找那种流畅感，这是目前勇士一切负面评价的来源。
理性看待并且具备包容心的球迷，毕竟是少数，多数人很容易以结果论，这也是体育作为娱乐项目的一个特点。专业人士需要充分看清球队的兴衰史和逻辑原因，但普通球迷没有必要一定这样做。从2015年至今，勇士历经了历史级辉煌，也遭遇了联盟倒数第一的战绩，转变可谓迅速，在强烈的价值冲撞下，人们难免不适应，容易产生怀疑和自我怀疑。
其次，科尔在明知这几个人不搭配库里，且库里单打力不够的情况下，坚持以往体系模式，是不谈不上长远眼光的，因为这其中存在着对球员心气的消耗。
这里我们要提到追梦格林的控球角色，无非是勇士想保护库里，争取多用几年。库里的身体不同于哈登，更不同于詹姆斯，无法和火箭一样长期在常规赛由库里主导。过度消耗库里，会造成库里的身体风险，进而造成季后赛过大的失败。
让库里放开抡，意味着舍弃对库里的保护，承担季后赛的损失风险，这对勇士来说，没有长远意义。从比赛的细节来看，库里的技术动作，攻击欲并不强，传球欲则更强，他不同于科比那种随时可以进行强单打的球员。
看了以上两个比赛细节，你会发现，很多人诟病的科比式不合理出手类型，恰好是目前库里和勇士需要的。图1库里持球位置，如果换做科比，他肯定中投，或者寻找一个突进的路线，然而这都不是库里的技术动作。
图2库里的位置，科比可以进行干拔，或者奉献一次精湛的“一打五”。这对于科比来说，是家常便饭，而对于库里来说，是不符合战术打法习惯的。
库里也有被包夹的情形，如下图：
放在流畅勇士时期，库里很少在这个位置拿球，更很少遭遇两个人的夹击，其实这球更不可思议的是库里停球了。有打球经验的人会明白，运球手在不舒服的位置和不舒服的节奏下，容易停球。库里通常喜欢从底线兜出接球，三分线外后卫们的“勾心斗角”，以前一般是由格林来完成的。
库里极喜欢在底线遛，目的是在侧翼找到接球位置，然后出手三分或者突破。然而，纯粹的单打手，是尽可能早的拿到球权，一般在牛角位已经要球，或者在三分线外已经要球。库里无法割舍的战术习惯，经常兜进底线去，以此给队友挡拆或者借挡拆接球。
很好总结，库里的“放开抡”是球迷们的空想，让库里放开抡，不具备现实基础。那么这里就涉及到如何使用勇士球员这一主题，维金斯和怀斯曼是不是应该成为绝对的战术主力？
旧体系不灵，库里不能放开抡，勇士只能培养新的进攻力量，他们有维金斯和怀斯曼。怀斯曼跑起来像恩比德，投篮没有浓眉好看，一条龙水平技惊四座，可他的投篮选择和某些站位并不好。目前勇士战术依旧走老路，怀斯曼的定位并不明确，榜眼的身份和绝顶的天赋，起码没有完全被勇士重视起来。
因为勇士没有给怀斯曼制定战术，而依旧不停寻找库里的点，这更像一种倔强。怀斯曼的上限还有待考证，但勇士目前可以尝试新战术了。科尔早应该安排球队形成以怀斯曼为中心的战术了，何必执迷不悟呢？
同样维金斯本场多次在低位形成对麦科勒姆的错位，勇士没有珍惜这些机会。可以设置维金斯的低位战术或者中投战术，以帮助维金斯找到他状元的原本实力，早点结束混在体系里的尴尬。维金斯有单打，但在三分线外即已持球，考虑到维金斯并不花哨多变的动作，完成这类得分并不简单。
诸如维金斯、乌布雷、贝兹莫尔，全都具备突击中路的实力，沃纳梅克和帕斯卡尔也是替补中进攻欲很强的搭配，我们看到勇士仅即兴打出一些不同的进攻，不成篇幅。勇士队应该明确，他们的当务之急是寻找胜利的固定模式而不是帮助库里找到流畅手感，科尔必须不破不立。
逆水行舟，不进则退。大公司往往最难转型，勇士的成功太过突出，难以主动放弃旧体系模式，本可以理解，但现实不会给他们太多耐心。为长远计，勇士也该扶正维金斯和怀斯曼，不该继续只本着保护库里的策略，打出一些不伦不类的轮转球。
当维金斯想要突破自己而环境也不过如此时，当乌布雷气冲冲地快攻失误不服气时，当格林不再作为优质中轴和3D存在时，勇士的梦难道还不醒吗？