逼近年关，前些天NASA阴阳怪气的问我国要月壤，在全世界面前出了一次丑；而在美国，NASA最近因为27只猴子，又惹上了一帮不该惹的人。
本月英国《卫报》公布了一份NASA在加利福尼亚州设立的艾姆斯研究中心内部文件，在不知道经受过多少生物实验后，27只年纪较大的猴子被直接安乐死。
在文件数据中，这27只猴子有21只患有帕金森病，普遍年纪较大，伤病较多，不适合再进行其它生物实验，文件报告中称安乐死是最好的解决方法。
科学家用猴子进行试验并不是什么新鲜事了，作为接近人类的灵长类动物，猴子和猩猩早就已经参与进航天相关的生物学研究中。
在上个世纪六十年代人类进入太空之前，众多动物被发射到太空中，其中包括许多灵长类动物，以便科学家了解太空飞行中的生物反应。
在这场持续十来年的先导试验中，一共32只非人类灵长类动物参加太空飞行。
美国在1948年把第一只猴子宇航员阿尔伯特装进了V-2导弹头部，因为供氧设备的缺陷，阿尔伯特在海拔63公里的高空窒息死亡，接下来美国科学家继续以阿尔伯特为名，发展起了一个猴子宇航员家族。
它们就像欧洲过去的国王一样，从阿尔伯特一世命名到了阿尔伯特六世，不过它们都颇为短命，除了二世和六世，均在发射事故中死亡。
在载人技术成熟后，猴子们依然没有逃过上太空的命运，八十年代后，苏联/俄罗斯持续把六对猴子送进太空，进行各种医学试验。
在地面则有更多猴子参与到生物学试验中，各种实验动物毫无疑问为人类生物学相关技术发展做出了巨大贡献，但美国动物保护组织希望NASA能给这些实验动物更好的结局。
这些猴子并没有机会等动保人员来救它们，当这份文件公布时，这些猴子已经在去年2月份全部被处死，这引起了Rise for Animals等美国动物保护组织的震怒。
其代表之一新墨西哥大学动物伦理学专家约翰·格鲁克强烈谴责NASA的实验动物处理手段。
这些猴子在失去实验价值后，应该放归回保护区养老，而不是直接被剥夺生命。这些实验动物在实验室的生活显然是艰辛而绝望的，NASA的研究人员显然并没有觉得这些猴子值得回归保护区。
格鲁克表示为NASA艾姆斯研究中心相关研究人员感到羞耻。
尽管疫情非常严峻，但美国众议院议员也在这事儿上格外上心，议员凯瑟琳·赖斯（Kathleen Rice）写信给NASA局长吉姆·布里登斯廷，要求对这些猴子的死因做出解释。
赖斯敦促美国科研机构考虑对用于实验室研究的动物实行“人道的退休政策”。她希望吉姆·布里登斯廷做出解释，为什么这些动物被迫经过大量实验后被直接安乐死，而不是放归回自然保护区。
安乐死的猴子没有参加太空飞行，除了进行医学研究，一部分还没经过任何实验，这些实验猴子一般由一家名为LifeSourceBioMedical的药物研究组织管理。
很多猴子一直单纯的被关在实验室的笼子里做“实验材料”储备；然后经过长时间囚禁后因为年老直接安乐死，动物保护组织对此难以接受。
回顾六十多年前的太空猴子们，除了壮烈的随着火箭爆炸而牺牲之外，其实它们只要活着回来结局就挺好。
比如阿尔伯特二世，首次进入卡门线以上空间，并活着回来后，在华盛顿的史密森尼动物园住了17年，然后被转移到北卡罗来纳州动物园养老，直到1983年才去世。
而直接安乐死猴子的艾姆斯研究中心是NASA三大研究中心之一，是美国天体生物学的领军级机构，研究方向主要是生物如何在其它星球上生存，这些猴子生前的实验内容，不少就与在月球、火星环境下的生存实验有关。
美国动物保护组织已经不是第一次和科研机构起冲突，他们认为让高智慧生物进行残忍的生物学实验是不道德的，在他们的抗议之下，2015年美国国立卫生研究院正式淘汰生物医学研究中使用的所有黑猩猩。
但是在美国其他实验室中，猴子、黑猩猩仍在大量使用，根据统计2017年参与实验的猴子数量达到7.4万只。
科学家们也很无奈，猴子在研究人类疾病方面比老鼠和其他动物好得多。即使将猴子从研究机构中带走，并不是所有猴子都能回归大自然，而是流入其它行业中。
针对动物保护组织的谴责和众议院议员的质询，NASA指出这事与他们无关，组织本身或NASA资助的机构中都没有实验猴子。
这种表态一出，美国动物组织和NASA的斗争显然要持续到明年了，使用其它生物进行医学实验无可厚非，但实验动物为科研实验发挥作用后，是否能得到一个人道的结局，确实是学界需要考虑的问题。（图片来自网络，如侵删）