我国《继承法》第20条第一款明确规定：“遗嘱人可以撤销变更自己所立的遗嘱。”遗嘱人在法律规定的范围内可以对自己的权利进行自由处分，也就是说遗嘱人可以通过立遗嘱的方式来处分自己的财产，当然也有权利对自己所立遗嘱进行变更或撤销，遗嘱的撤销和变更是立遗嘱人的权利，遗嘱人在遗嘱设立后，可以不用征得任何人的同意，就可以撤销或变更其所立遗嘱，遗嘱人撤销或变更所立遗嘱的有以下两种方式：
一种是按原立遗嘱方式进行，用新的遗嘱撤销，变更原立遗嘱，这种方式是应与设立该遗嘱相同的方式进行，如代立遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱变更时仍要求有两个以上无利害关系的人在场见证。
另一种是用其他方式新立遗嘱撤销、变更原立遗嘱；代书遗嘱、自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱因其效力相同，他们之间可以用任何一种新设立的遗嘱来撤销，变更原立遗嘱，共立遗嘱的效力最高，因此撤销变更公证遗嘱只能采用公证的方式，下面由小编举个案例来讲解一下：
某村村民马某目不识丁又十分迷信，婚后其妻为其生下一女，由于重男轻女的愚昧思想作祟，闷闷不乐，异常烦躁，后其妻又为马某生下一子，马某狂喜，便立下一份遗嘱，自己死后将所有财产都留给儿子。
20年后，马某已到垂暮之年，由于马某平时对儿子非常溺爱，马某之子便养成了飞扬跋扈、自私、冷漠的性格，认为父亲对自己的爱理所当然，丝毫不给予马某任何的报答，而女儿对马某则不离不弃，认真照料，这使得马某异常感动，经过反复思考之后，决定将自己原立遗嘱撤销，重新立下自己死后所有财产由女儿、儿子平均分配的遗嘱，不久，马某因病去世，马某之子凭借原遗嘱要求继承全部遗产，而马某之女以原遗嘱已被撤销为由，要求对父亲的财产进行平均分配，马某之子一纸诉状将其姐姐告上法庭，都按照遗嘱继承全部财产，经当地法院审理后判决：“该遗嘱已被撤销，应按新立遗嘱平均分配父亲遗产。”
案情分析：
在本案中，马某由于封建做作祟，其妻生下儿子后马某便立遗嘱将其全部财产留给儿子，其子长大成人后飞扬跋扈，骄横自私，拒不履行赡养义务，而其女儿对其照顾周到，马某在经过思考后决定将原遗嘱撤销，并重新立下遗嘱，马某之子凭借失效的遗嘱要求继承全部财产，显然是不合法的，根据我国《继承法》第20条第一款的规定，马某可以撤销、变更自己所立的遗嘱，因此，法院判决原遗嘱已被撤销，马某所留遗产应由儿子、女儿平均分配。