? ? ?为什么要写给36号裁判--职业裁判员闫军？因为作为篮球迷，我真的看不懂他的判罚！写出来让大家来评评，到底为什么？ 昨天，辽篮与山西的比赛，辽篮轻松取胜没有什么悬念，过程也感觉很轻松。也许我说的过分了，我先表示一下歉意，一桌好菜让一只苍蝇搅了局，感觉真的恶心！ 说什么不直观看看图吧，这是回看录像的时候。
莫兰德上篮，吴昌泽起跳封堵，看得出来吧，莫兰德一巴掌打在小吴的脸上，顿时倒地满脸酸痛眼冒金星，我们不奢求判莫兰德技术犯规什么的，普通犯规应该有吧？让球迷们失望了，因为看到莫兰德没站稳倒地，咱们敬爱的36号闫军裁判兴奋地跑到技术台申请回看录像。可是略有尴尬，第二个回放镜头显示吴昌泽没有主动与莫兰德有任何身体接触，反而是莫兰德一巴掌打在吴昌泽脸上。 打脸上腿的镜头真的不能作为判罚吴昌泽的依据，闫军主裁果断换角度来最后选取的录像依据。这回看不出来莫兰德犯规，好了就这样维持原判！
有人说回看录像决定不是两个裁判一起做出来吗？是的，这是规定，可是在看录像的过程，咱们的老好人光头60号裁判离的老远也没有看录像的意思，似乎明白闫军的意图，也没参与进来怕背骂名。就是这个光头裁判还询问了吴昌泽的情况将他拉起来，应该是没问题。
为了证明这一切到底对与错我还看了一遍CBA裁判判罚规则，虽然有点累不过值得。
哪一条可以给吴昌泽扣上犯规的帽子呢？是不是违反垂直原则呢，也就这个能赖上吧，看录像应该有几度的倾斜，可是不是太牵强了呢？
再来看看进攻犯规的这个好像应该适用于莫兰德吧，闫军呢？说闫军判罚基本准确的领导呢？你们这时候是选择性失明吗？这就是我们CBA公司仅有的几名职业裁判之一的主裁，是不是有点丢脸呢？ 当时杨鸣指导起来也表示了抗议，可惜被闫主裁给怼了回去，再不老实直接就T了，就连很少站着看球的蒋老爷子也坐不住了，但是真的没办法，这就是CBA知名裁判的判罚。
? ? CBA公司的那些大佬们在忙啥？是不是忙着怎么掩盖问题。篮协呢？能否给出个解释呢？