导读：如果女孩严重醉酒，那么该男子将被判犯有强奸罪的可能性非常高。女方清醒之后明确自己被强奸，也就是明显的违背了女性的性自主权，除非男方有证据可以证明醉酒发生的事情经过了女方的同意，否则男方被认定为强奸的可能性很高。
案件回顾：
男子张和女子刘是好朋友。张经常会给刘很多帮助。从金钱和情感方面，他经常用心和灵魂对待刘，并认为刘是他最好的朋友。给了她无私的帮助。后来，有一天，两个人去一个食品摊吃晚餐，当时刘某喝醉了。然后张将她带回家，并在刘某的家里发生了性关系。刘某醒来之后非常生气，和张某争执起来。张某说昨天晚上是刘某主动说自己要感谢张某的帮助，所以愿意和自己发生关系。
但是，刘某说张某是胡说八道，自己从来没有过这种想法，于是打电话报警，声称自己喝醉后被一名男性朋友强奸，并要求公安机关调查张某。
那么，张某的辩护是否合理？该男子说，刘女士是“以身报恩”，两人自愿建立了性关系。
法律分析：
确定强奸罪仅需作出以下判断：性关系的发生是否违反了年轻妇女的意愿。
在法律和司法实践中，强奸罪基本上是根据这种逻辑确定的，以及如何确定发生性关系是否违反年轻女性的意愿。
如果有证据可以直接证明违规，那么将直接判定强奸！如果证据不足以直接确定该年轻女子的意愿受到侵犯，则采用推定原则。也就是说，年轻男女是否有可能发生性关系，年轻女性是否受到过暴力胁迫或其他手段，年轻女性是否处于她们不能抵抗、不敢抵抗的状态才不抗拒。
第一点，本案中张某提出的借口是不合理的。张某表示因为他帮刘某很多，所以刘某当晚自愿和自己发生关系。这种借口与常识不一致，没有必要喝醉的就达成个人协议，也没有证据支持张某的这种借口，因此很难找到有效证据证明。
第二点，张某称两人发生关系自己并没有使用暴力和胁迫，不是强奸罪。实际上，除暴力和胁迫外，法律还规定了其他强奸手段。因此，即使年轻男子不使用暴力或胁迫，也不意味着他不构成强奸，也不意味着年轻女子是自愿的。
第三点，刘某当时处于醉酒状态，处于不知抵抗和无法抵抗的状态。当时趁着刘某处于严重醉酒的状态，张某未经刘某的明确同意而与其发生性关系。