打开网易新闻 查看更多图片

两人的作品都看过一部分,并没有全部看完,评价可能有点偏颇;只是普通观众,不做专业解读。

其实看非粉丝的称呼很有意思,前者呢,基本上称呼“昊然弟弟”与几位童星出来的艺人一般称呼;后者呢,大约是“彭彭”,很少人称呼弟弟,明明年纪也不大,已经以一个看待成年人的视角去看待他了。

这就很有意思了,我知道对二者,很多人都比较宽容,很是喜欢,当然有他们俩各自的性格人品业务闪光点,但细究营销策略的背后,昊然更倾向于年轻少年感,人们对少年人的包容,彭彭呢更倾向于对演技派的容忍。

由此对二人演技,在相提并论的前提下,孰优孰劣可见一斑。

扯远了,我看前面的评论,粉丝也是很清醒的,昊然弟弟公司定位不错,五分演技因为贴脸成了八分。

真是让人羡慕的公司团队,角色合适而不重复,制作团队靠谱,商务资源优越,形象营销正面适当,上一次看到这么面面俱到的团队还是李冰冰团队。

贴脸很重要,当然重要。即便是章子怡,角色与个人气质背道而驰也是很可怕的事情。

然而截止目前,我所看到的昊然弟弟所有的角色,无一不契合他的个人形象,少年热忱,清新活力,没有阴笃、没有灰丧、没有高冷、没有冷酷无情、没有文艺冷清。

这样正面积极的角色的好处在于贴脸,艺人本身特质使其游刃有余。

这样的角色有什么不好的呢?

当然有,因为轻松,演员挖掘的少,脱离自身的少,深刻的感情很难爆发出层次,角色很难挖掘出两面性,这一点在《琅琊榜》萧平旌前期尤其是爆发戏(大哥死)太过明显。

可能有人会说前期不是正是少年莽撞之时么,浅了,他生于长林王府天生贵胄,又长于琅琊阁山水灵性,他莽撞么?他应该风驰电掣么?

不,他是少年,也有沉思。我只说一句话,他像林殊少年时,热闹不聒噪。《妖猫传》中也有这个问题,惊鸿一瞥,以为平生。

我看出他的深情,却觉得这深情只是深情,他是否有对尘世的眷恋对权势的厌恶,我看不出来,猫这一点演得比他好,阴鹫与不忿。他不忿时,恍然间我以为看到了那个跃马银枪“由我萧平旌一人承担”的少年将军,那是孤勇这是悲愤。

昊然弟弟可能明白这其间的天差地别。人生阅历少了些,倒也没什么,从前国内最缺的不就是少年人演少年人的角色。

如果照着公司现有的路线,他与问题中的同龄人压根不是一路人。

商业片大男主挺好的,罗伯特唐尼不是火遍全球呢,何必像小李子苦苦追寻电影艺术的荣光呢?

再说彭昱畅,他的作品看的不多,说起来看的最多的可能是《向往的生活》?(开个玩笑)

我看了看他的作品,割裂很大,说一句“直上青云”也不为过,好团队啊。也别说什么他的演技值得这些,打开电视去看看那些烂剧里摸爬滚打的配角,很多人年纪比他大,演技比他成熟,最后,只能说一句“意难平”而已。

这俩人的团队都厉害,可能前者更全面,后者更注重艺人能力挖掘。

我直说他的缺点吧,有点像早期的章子怡,狠厉有余,从容不足,少一种气定神闲、游刃有余,少一些留白。

看他的戏,像尖峰入云,陡峭却少了丰润。这个缺点,在《都挺好》这样家庭伦理大戏里,就比较明显了。

抛却《向往的生活》里的搞笑滤镜,他所饰演的富二代在与明玉日常交锋中不怎么像个正常人。然而在矛盾冲突激烈时,他却表现出锋芒所在,也是他演技高光,如父亲病重。虽然表面上和刘昊然的问题截然不同,但实际却是殊途同归,缺少阅历。

人生阅历的缺失使他无法圆融地运用自己的表演天分,让表演日常化内敛化,过于在乎戏剧性与矛盾冲突。

彭昱畅的表演,容易将日常与冲突断裂开,就我个人看来。怎么说,他太适合矛盾交织冲突剧烈,情感丰富的戏了。

如果他在表演道路上追求圆满,个人建议他另一种矛盾冲突,商业影视里的矛盾冲突,这种矛盾肤浅单薄,如果用力过猛容易失衡,太轻又水过无痕,这也是为什么这几年电影咖下凡来到小荧屏屡屡失手的原因。不是太用力就是太微弱,小荧屏也有自己的生存准则。

像是在钱眼里滴油,熟能生巧,举重若轻,此为商业影视的意义所在。

打开网易新闻 查看更多图片

由上述二者可见,他们俩的演技问题是几乎对称的,一个优于日常琐碎,一个长于矛盾冲突,然而追本溯源,竟然都是个人缺乏阅历,这就很有意思。

话说回来,让他们二人去演最令人诟病却最受人喜爱的高冷霸道总裁,他们是否能够比几位专业户演得好,很难说。狗血的剧情,俗套的角色,却是最难的考验。