打开网易新闻 查看更多图片

图片来源：《胜利即正义2》

作者：拙棘

本号原创

非常粗略地讲，我们做研究是为了认识存在于世界上的各种事物，比如原子、DNA、国家、法律、社会关系、心理情感……

不同的人关心世界的不同部分、不同面向，研究同一对象的学者对这一对象会有不同的理解，于是，不同的学科、学派便产生了。反过来说，每个学科都有自己的研究对象和方法论特色，每个学派会有自己的独特立场。这些特色、立场是在“研究事物”这一活动中逐渐形成、自然而然表现出来的，本身并没有任何内在价值。

要评价一项研究是否可取，我们需要关注的永远只是它是否更好地促进了我们对事物的认识，而非它是否坚持了某种研究立场、门派特色。

这个道理很简单，但许多学者——尤其是乐此不疲推崇某种理论立场的学者——似乎已经遗忘了这一朴素的真理。他们常常会沉迷于这种糟糕的论证：