《射雕英雄传》是我国文学史上，最具传奇色彩，也是受众面极广的一部佳作。
本书作者乃著名武侠小说家金庸先生，《射雕英雄传》成书时间为1957年至1959年，它也是金庸先生创作的第三篇长篇武侠小说，开启了"射雕三部曲"的先河。
近几十年来，不少大导演都曾经改编过《射雕英雄传》，将其推向大银幕。本书男女主人公郭靖，黄蓉更是经久不衰，成为不少武侠迷心中的贤伉俪。
然而，《射雕英雄传》并非完美无缺，本书有一特别不合理之处。金庸先生也曾经公开承认过，创作《射雕英雄传》时有些瑕疵无法改动。
那么，这本名著到底哪里出现问题了呢？
《射雕英雄传》其世界观是南宋后期，当时南宋政权还未覆灭，铁木真所率领的蒙古部族趁势崛起，彼时的华夏大地真可谓内忧外患。
故事开头，金国六王子完颜洪烈入临安刺探军情，随后完颜洪烈遭到全真派丘处机追杀，被杨铁心妻子包惜弱意外救下。
完颜洪烈得救之后，与南宋官员段天德狼狈为奸，设计陷害杨铁心、包惜弱、郭啸天、李萍这两对夫妻，并导致惨剧发生。
包惜弱若被完颜洪烈带往王府生下一子，取名为完颜康。郭啸天遭段天德砍去一臂后，因伤势过重当场毙命，妻子李萍辗转逃往大漠，生下一子郭靖。
18年后，郭靖，杨康来到醉仙楼比试高低，由此引开了《射雕英雄传》庞大的世界观。
由于这部佳作受众面积广，也不用笔者过多赘述。
看过这本小说的朋友，应该非常震撼金庸先生如此深厚的历史功底，以及他对人物情节的安排推动的巧妙。
比如郭靖是金庸先生所有作品中，最平庸的主人公。然而，郭靖有一颗为国为民的侠心，正是因为郭靖为人忠厚老实，处处为他人着想，才能够得到黄蓉芳心，并拜入洪七公门下。
功成之后，郭靖与黄蓉夫妻俩驻守襄阳，抗击敌人，保卫山河。
《射雕英雄传》是金庸先生最为成功的长篇武侠小说，且本书有许多不同的人物角色，这些角色个性鲜明，彼此之间有很好的串联，也让这部作品从头至尾几乎没有任何缺点。
可是创作《射雕英雄传》时，恰好是金庸先生摆脱旧有写作模式关键期。
首先，这部小说的世界观，远比《笔书剑恩仇录》、《碧血剑》这两本作品宏伟。
此外，当金国人和蒙古人南下，国仇家恨交织的情况下，又让《射雕英雄传》增添了诸多可歌可泣的意义。
可是本书采用了"打赌"，或者说碰运气的写作手法，用来推动故事发展，这似乎是本篇小说最大不合理之处。
举个例子，郭靖，黄蓉二人夜闯王府时，被欧阳锋之子欧阳克意外撞见。欧阳克觊觎黄蓉的美貌，便和她打了个赌，如果黄蓉赢了，她和郭靖便可以离开王府。
除此之外，老顽童与郭靖还有洪七公又打了很多的赌。这种"打赌"的写作手法虽说能推动故事的转折，让情节更加顺畅地进行下去，但未免也太过儿戏。
这种"打赌"的写作手法，在金庸先生的后两部作品《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》当中却很少出现。
所以，《射雕英雄传》可以看成是金庸先生试水之作，某些细节上，金庸先生处理的并不是很巧妙。
或许有不少朋友会觉得笔者这番话是无理取闹，因为武侠小说本就充满许多不确定因素，况且小说不能套用真实历史上。
因此，金庸先生用这种"打赌"的写作模式推动《射雕英雄传》情节，似乎也并不算什么缺陷，反而让本书看上去更显得整体。
但是金庸先生生前接受记者采访时，也承认过创作《射雕英雄传》的时候，写作手法并不成熟。
因为当年金庸先生还在《香港商报》当一名普通编辑，同时兼任电影公司编剧和导演。
所以金庸先生在1957-1959年期间，读了大量的西洋戏剧理论，这种西洋戏剧理论，潜移默化影响到了《射雕英雄传》创作。
如果了解西洋戏剧的朋友应该会清楚，无论是莎士比亚、斯坦尼斯拉夫斯基，他们戏剧理论都是基于诸多合理和不合理之处。
譬如，莎士比亚的名篇《哈姆雷特》，有很多颇为冲突矛盾，但是却又合理突然转折的情节。
西洋戏剧相距理论中，复杂的人物性格加上完美的情节主义，是最能表达出一部完美作品的写作手法。
于是乎，《射雕英雄传》中各个场景以及人物架构方面，借鉴了许多西洋戏剧理论，通过"打赌"来推动情节的发展，虽看上去合理，实际上缺少了人物内心独白，也很难引起读者共鸣。
当然了，笔者说这些并不是刻意抨击《射雕英雄传》。凭心而论，这本小说充满对人性以及国仇家恨等等不同观念的剖析，说是名篇佳作，也是恰如其分。
不过，金庸先生当年创作这本小说时，正是处于转型和试水阶段。且金庸也自己承认过，他没有料到《射雕英雄传》会如此的畅销火爆，等到想要修改时却发现，《射雕英雄传》情节全部粘合在一起，再也无法将其改动和删除。
《射雕英雄传》是中国近现代，不可多得的经典武侠小说，即使不喜欢历史的朋友，读完这本小说也能深刻地认识到，南宋末年朝廷昏庸，金国人和蒙古人包含的狼子野心。