800字告诉你为啥唐朝灭亡后,长安就再没资格做中国首都

古都西安在盛唐时代作为首都曾经烜赫一时,然而伴随着唐王朝的覆亡,古都西安也随之淹没在历史的尘埃和故纸堆中,不再鲜亮如初。究其原因,还是仨字儿:

安全!

历朝历代的首都,都是皇族和中央政府的居住和办公地,如果发生不测,不只是皇族和中央政府官员们被团灭,其家眷甚至整个王朝都有可能倾覆,例如北宋末年的靖康之耻,首都开封被金军侵占,徽钦二帝的妻子和女儿们都被金人掳去,其中赵构的生母韦贵妃一天之内被200多个金人轮番“宠幸”,后来还给金人生了两个儿子,而赵构的妻子邢秉懿,更是凄惨,被掳走的时候怀有身孕,金人感觉孕妇不好玩,就强迫她坐上发疯的战马让其堕胎,次日就将其侵犯,最终将其凌辱致死。

打开网易新闻 查看更多图片

再说西安,安史之乱中长安城被毁的体无完肤,虽然经过数次修缮但由于周边地区的农田设施被损坏殆尽,导致长安城的粮食供应成了问题,唐朝末年,由于宦官专权和藩镇割据的双重影响,长安城已不具备作为首都的条件,加上朱温数次侵扰,将唐末帝挟持到开封蜗居,在此期间朱温将长安的护城河以及周边农田水利设施和城内房屋损毁的七七八八,终于使得长安城十室九空,成了一片废墟,最终,长安城已无法作为首都存在,甚至连生存生活都几无可能。,

在李唐之前,对于帝国的威胁主要来自西北方向。如周朝的犬戎和夷狄,都是对中原农耕文明造成侵扰威胁的游牧部落。

中原王朝如果想安居乐业,必须积极应对西北方的游牧民族。

秦朝时期始皇修造长城是为了这个,而刘汉王朝,匈奴的进犯路线也仍然来自西北边陲草原。

隋唐王朝时期匈奴已不足为虑,主要的外敌威胁则来自北方的突厥和青藏高原的吐蕃,西线有战事。

打开网易新闻 查看更多图片

有同学可能会问,首都难道不是离战场越远越好也越安全吗?

道理如此,但实时操作上却需要通盘考虑全国的安危,因为首都是全中国的政治和文化核心,牵一发动全身,而且首都也常常是中央军事调度的中心,如果和战场太远,那种“信陵君窃符救赵”“将在外军令有所不受”的概率将难以掌控。例如安史之乱的一个主因就是因为安禄山控制的三个辖区拥有独立的政治经济甚至军事权限,山高皇帝远,本来负责边疆安全的封疆大吏,却最终成了祸害李唐王朝的掘墓人。

由此可知首都必须集全国力量之所系。在封建王朝,为保证皇权的安全和中央集权,最强大的军队和力量以及物质财富都集中于此,或者由此地调度方才具有最好的效率和效果。

就古代的通讯技术和运输手段而言,只有在首都地区集中优势力量才能最有效的抵御外敌。

所以长安是扼守中原门户的最佳之地,唐朝在这里设首都是非此不可的选择。

但李隆基老糊涂,重用李林甫和安禄山这种坏司机,最终导致王朝衰落,江山易主。

接棒人朱温是个混账,不提也罢。

而赵宋时期,同样处于国家安全的通盘考虑,此时对国家威胁最大的外敌是东北方向的契丹人,而此时建都汴梁,也是距离东北边境线比较近的缘故。

当时在东北部没有足够实力的城市可以建都,所以选择了汴梁。因为当时赵宋历次与辽的战争因为战马质量欠佳和军事体制的弊病输多赢少,在开封设首都有一个好处,那就是兵员和物资运输可以通过大运河提高效率。

打开网易新闻 查看更多图片

元朝虽然寿命不足百年,但蒙元很能打,直接在北京定都,无需考虑外敌入侵,略过不提。

明在北京设立首都也是安全考虑。明朝的最大威胁是北方的蒙古,而北京距离蒙古部落是最近的,土木堡之变就能说明英宗御驾亲征很方便快捷(尽管蠢成猪被俘虏)。

以上说明自唐朝以后,长安已经不具备做首都的条件,加上宋朝开始的经济重心南移,唐朝尽管还能作为抵御北方游牧民族的屏障,但已不是咽喉要地,而且因为这里被朱温糟践得太不像话,后世帝王都会感到“长安城”是个“晦气”的地方,不适宜再做首都了。