中新经纬客户端12月3日电 (魏薇)近日,旅美学者李毅一段演讲视频引发舆论热议。

打开网易新闻 查看更多图片

李毅在活动现场发言 来源:深圳湾论坛官微

李毅的言论引发热议后,有细心的网友发现,网上流传的李毅演讲视频的背景中出现了“深圳湾论坛”的字样。邀请其参加交流会的“深圳湾论坛”也受到网友关注。该论坛为何邀请李毅作演讲?对李毅发表的言论有何回应?

中新经纬客户端联系到深圳湾论坛一名王姓执行负责人,据他透露,这次活动是由“深圳市新兴战略产业博士专家联谊会”(下称深博联)主办,借用深圳湾论坛的报告厅场地,深圳湾论坛是一个协办机构。他向中新经纬客户端介绍了此次事件的经过,以下文字略有编辑。

中新经纬:请问当时为什么会邀请李毅先生来参加这个活动?

深圳湾论坛执行负责人:我们是一个聚焦新兴产业、服务科技企业和中小企业家的平台,过去所有举办的论坛活动全部与此相关。本期活动的名字叫“综合改革试点实施方案公布—大湾区企业家面临的机遇与挑战”,以此为主题举办了一次沙龙活动。人数限制是20人,实际上来了30多人。

过去我们也和李毅先生没有过多接触,刚好了解到当时他在深圳参加西北大学校友会的年会,基于过去网上的一些公开信息,我们看到了李毅先生的相关背景,他是一位旅美学者。众所周知,美国旧金山湾区是全球科技创新高地,也是我们大湾区建设学习的标杆,大湾区未来或许将打造成为全球科技创新中心。

李毅先生过去在美国生活多年,我们也希望基于他在美国生活多年的视角,分享他如何看待大湾区企业家将来面临的机遇。所以基于上述原因,就请他来做分享。

在活动之前我们也和李毅先生进行了沟通,告知他这次沙龙的议题,就是聚焦科技创新、聚焦新兴产业,为企业家做服务。后来在一些读者提问环节,李毅先生本人对一些问题进行了阐述。

中新经纬:请问你如何看待李毅发表的演讲?

深圳湾论坛执行负责人:与我们举办的历届论坛活动一样,专家分享的观点应该也仅限于专家本人的个人观点,它不能代表论坛平台的立场。

李毅先生在演讲中的表述,不同的人有不同的解读,我们不便去评论,但是有一些争鸣我们觉得也是正常的。

相信李毅先生的出发点应该是好的,但表达的方式存在一些争议。我们平台尊重每一个生命体,同时我们认为不同的观点可以讨论,但是网络的谩骂、断章取义和相互的人身攻击,也解决不了问题、解决不了争议。网络上大家还是应该彼此尊重,坦诚讨论。(中新经纬APP)

(以上观点仅限被采访对象个人,不代表本平台立场)

相关推荐

旅美学者奇葩言论:中国新冠疫情死4千人 等于没死人

在这位“学者”的逻辑之下,人命仿佛只是冷冰冰的统计数字,甚至可以被四舍五入、化整为零。

网传李毅讲话视频截图。

文|熊志

“咱们死了四千多人……你等于一个人都没死嘛!”

“咱们差不多也是接近零感染,接近零死亡。”

“十四亿人死了四千人,那根本就等于没人得病”……

近日,网络上的一段“学者”发言,引发了网友强烈的愤慨。

是的,你没听错,这一匪夷所思的言论不是拼接出来的,这有视频为证。

检索可以发现,发言者叫李毅,其微博简介为“旅美社会学家”。这次争议语录是其在某次主题发言中的一个片段。

疫情风险尚未解除,却出现了如此惊人之论,让人错愕。更让人错愕的是,这位“学者”是以嬉皮笑脸的轻佻口吻,来讲出这段雷人语录的。

那段视频中,在他自以为的幽默和自信的映衬下,完全看不到任何对生命的尊重。

毋庸置疑,中国的防控举措取得了相当大的成果。这点也得到了联合国等多方的普遍认可。

然而对于个中的代价,我们也无需讳认——国家卫健委公布的数据显示,截至11月22日24时,31个省份和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例86442例,累计死亡病例4634例。

这些数字背后是一条条鲜活的生命被感染,甚至因此离开这个世界。

在今年4月4日当天和9月8日的全国抗击新冠疫情表彰大会上,全国还曾一起哀悼抗疫中牺牲的烈士和逝世的同胞。说“接近零感染、接近零死亡”,无异于漠视他们的存在。

打开网易新闻 查看更多图片

网传李毅讲话视频截图。

然而,在这位“学者”看来,四千多人之于十四亿人的庞大人口基数,似乎不值得一提。在冷血的“大数据”逻辑之下,人命仿佛只是冷冰冰的统计数字,甚至可以被四舍五入、化整为零。毫无疑问,这是对疫情中无数家庭不幸遭遇的彻底无视。

而且,不管是不恰当的数据对比,还是采用偷换概念的方式,来论证防控的成果,既不符合实际的防控形势,也会对普通民众造成误导。

疫情以来,社会各界都投入巨大的精力在应对,尤其是那些冲锋在一线的医护工作者,拼尽全力去拯救每一条生命。

防控成果的取得,是建立在这种前提上的。所谓“等于没人得病”的说辞,无疑是对全国医护工作者牺牲和奉献的抹杀。

另一方面,在全球疫情继续蔓延的前提下,国内的疫情之所以得到了有效控制,正是因为我们已经付出了沉痛的代价。

所以本着对每一条生命的尊重,全社会从上到下都严阵以待,在后疫情时代依然高度戒备,紧绷防控之弦,避免疫情造成更大的伤害。

按照这位“学者”的结论,既然“接近零感染,接近零死亡”,且“没人得病”,那似乎不必再对疫情高度警觉了?

这种公开化的表达,很容易造成误解,让不明真相的民众误以为:“疫情的风险已经完全解除了,可以完全不用担心、不用防范了。”

但事实远非如此。自从我们进入常态化疫情防控状态以来,全国各地陆续还有零星病例出现。就在这两天,上海、天津等地都出现了新增病例,疫情在局部地区出现了小范围反弹的迹象。而考虑到目前仍然没有立竿见影的“特效药”,境外输入的风险也依旧存在。且时至年末,人口流动的频率逐渐增加,疫情传播风险仍然不容低估。

就在11月22日,国家卫健委举行了全国卫生健康系统电视电话会议。会议提到,“今冬明春疫情防控形势依然严峻复杂,任务艰巨繁重”,必须毫不松懈。显然,这位“学者”的言论和疫情防控常态化下的要求背道而驰,也很容易导致普通民众对疫情形势出现误判。

在引爆舆论之后,该“学者”很快成为网友批评攻击的靶子,这无疑也是个提醒——不管是谁,在公共舆论场上的发言理应尊重常识,尊重事实。那种为了制造流量,或者刷存在感而大放厥词,说出语不惊人死不休的出格言论,不仅会误导民众,最终也会被舆论反噬。

□熊志(媒体人)