拜登这位78岁老大爷将第二次走进白宫，并已经开始对外公布新一届政府主要内阁班子成员。首先我们先看看外交上，拜登新提名的国务卿安东尼·布林肯、国家安全顾问杰克·沙利文，和现在臭名远扬的蓬佩奥、被特朗普都大骂蠢货的博尔顿之流，有什么区别？
既然拜登被称为建制派，那么他任用的官员，则毫无疑问是华盛顿政策圈的精英，甚至可以说就是核心圈的。安东尼·布林肯毕业于哈佛大学，杰克·沙利文毕业于耶鲁大学，比西点毕业的蓬佩奥强上一个档次。更重要的是这俩人都是奥巴马政府时期的高级官员，例如安东尼·布林就是仅次于当时希拉里的副国务卿，而杰克·沙利文就是当时副总统拜登的国家安全顾问。而蓬佩奥在担任中情局局长和国务卿之前，就是一个议员，因此蓬佩奥在美国政界的存在方式就是当狗来博出位，而博尔顿则是连主人都会咬的疯狗，连小布什都不愿意用这样的，给他踢到了联合国，特朗普要不是当初没人用，也不会使用人见人烦的博尔顿。
拜登现在的外交人员使用，就被认为是奥巴马外交团队的翻版，只不过拜登用的，是当初更接近自己的亲信。有人可能会批评拜登萧规曹随，没有任何创意，但特朗普4年已经显然证明，对于美国这个大国来说，外交大创新、大革命其实就是等于挖大坑，总统为了挖大坑就只能找二愣子来干活。现在拜登上台后，最大的外交使命实际不是创新而是修复，找自己熟悉信得过的老部下，才是老成谋国之举。
安东尼·布林上台后，将肯定在大国竞争的背景下，全面修复美国和欧洲北约和亚太军事盟友的关系，最起码那种指着德国鼻子要钱，威逼日韩缴纳军费这种特朗普时代类似猪八戒的极为难看的吃相，肯定会杜绝。特别是作为犹太人的后代，他对跨大西洋联盟的支持是坚定的。而在中东地区，安东尼·布林也倾向于向伊朗采取更为缓和的态度，例如他在2017年就反对特朗普将伊朗革命卫队确定为恐怖组织。美国从二战后，面对苏联的挑战就是依靠全球的同盟体系，在这一点上，安东尼·布林肯定会坚持同样的政策，来应对在东欧、中东等热点地区的挑战。特别是在叙利亚，安东尼·布林对阿萨德政权的厌恶甚至超过拜登，而他上台后叙利亚局势很可能又有新变化。
但是在东亚，安东尼·布林的政策将很难有发挥的余地。因为新崛起的国家，在亚太对美国的经济和军事控制权提出了空前的挑战。美国CNBC网站就认为，安东尼·布林在亚太再想用外交合纵，把对手隔绝在外，根本是不可能的，时间只会在对手一边而安东尼·布林只能选择克制和接受现实。当然特朗普以及一些极右翼当然会反对这样的软弱政策，但美国决策圈的精英都明白这才是降低美国霸权衰落最好的办法。
至于杰克·沙利文的观点，似乎看上去更软一些。例如他在2017年的一次演讲中，就认为美国需要走一条中间路线，以一种符合开放，公平，基于规则的区域秩序的方式鼓励中国的崛起。而这将需要谨慎，审慎和战略性的远见。美国应该创造一个能让中方和平崛起的环境，而这从经济角度来看，对全球经济有利。2019年杰克·沙利文还和经济学家联名发表文章认为，美国过去30年来一直依赖于新自由主义经济的全球大战略已经破产。当然在台下和在台上，这些美国官员的观点很可能是截然不同的，而这些智囊和总统拜登的互动和影响，也是极为复杂的。起码拜登也要注意特朗普的反扑，如果杰克·沙利文在台上还敢说出类似鼓励中方崛起的话，估计会被特朗普骂成卖国贼。
安东尼·布林肯这类美国政坛精英，几乎符合国内某些“跪族”对西方贵族的期待：说的一口流利的法语，声音悦耳，听上去像天鹅绒一样柔和，举止优雅，头脑平稳，思维缜密。但要是从修复美国全球的霸权来说，也许是不够用的，因为有些领域能够修复，而有些领域则已经达到了不可修复的地步。毕竟留给安东尼·布林肯和杰克·沙利文的时间有限，他们还要对付4年后可能卷土重来的特朗普，即便特朗普没来，拜登也有可能干不下去而副总统直接上台，这些精英们也许又要通过旋转门换个位置谋生了。