12月2日，《环球时报》发表社评文章，批评了澳大利亚政客呼吁抵制中国产品的愚蠢行为。
文章谈到，澳大利亚极右翼政党一国党党首汉森在周一的时候发表言论，喊着要抵制中国生产的圣诞节商品。这种叫嚣着抵制中国货的做法，连纸老虎般的恐吓都算不上，只能被称为“纸猫式的狂妄”。这个澳大利亚政客的行为，很像是近期被封禁的中国网络奇葩人物马保国，还一本正经呵斥中国要“耗子尾汁”（好自为之）。
文章指出，现在中国还没有什么名人，更没有政界人士呼吁抵制澳洲产品。中国对澳产品的措施，都是根据国际贸易规则制定的反倾销和反补贴行动。澳大利亚可以去世贸组织告状，如果中国败诉，北京会接受裁定。问题是，澳大利亚即使跑去打官司，也赢不了，因为他们对中国的反倾销调查更多。
《环球时报》表示，澳洲的政治精英几乎是清一色倒向美国，因为他们觉得两国有相同的意识形态，这对他们很重要。澳大利亚奉行在西方世界里最为极端的“反华政策”，这种态度损害了中国对其原本友好的立场。然而，这些澳大利亚人不自我反思，还反咬一口，说这是中国的“霸凌行为”。由此可见，现在这个阶段，中国对澳大利亚没有什么好话可以讲了，中国社会也已经准备好让中澳关系“顺其自然”。
《环球时报》对汉森这样的澳大利亚政治人物发出喊话，他们犯了一个错，太把澳大利亚当回事了。事实上，他们完全搞反了中澳在互利合作中，谁更依赖谁的顺序。汉森这种政客，真的很让人鄙视，就像活在上个世纪的人，完全不知道现在这个时代的情况。
作为一个出口导向型经济的国家，澳大利亚是对华贸易顺差国，而且经济体量就那么大。结果，这些澳洲政客狂妄地想把抵制中国货作为一把“利器”，想以此威胁中国。
文章谈到，在澳方近来的表态中，不断提到“价值观”这个词，似乎他们的价值观更伟大、更高贵，之前发生的问题都是中国的冒犯。中国也有自己的价值观，这个价值观创造了一个延续数千年的文明。而澳大利亚的价值观，来自从英国流放到那里的犯人，一共才多少年形成史？他们又是哪里冒出来的骄傲和高贵？
必须要说，作为美国的“狗腿子”，澳大利亚对中国的态度恶劣至极，而且是主动发起进攻的一方。现在中澳关系越发降至“冰点”，澳大利亚舆论对中国有很大意见，那么他们可以反过来想一下，中国舆论对他们的意见一点都不会少。
文章提到，中国没有理由不强硬了，中国社会强烈主张对澳大利亚进行持久、坚决的惩罚，而且要让全世界看仔细了，跟美国站队，以怨报德的丑恶行为势必会付出惨痛的代价。
如果澳大利亚的价值观不包括尊重一个14亿人口、发展起来很不容易的国家，那么中国社会会帮他们建立这个观念。一两年不够，那就10年20年。中国人有的是时间，有的是耐心。
文章最后说明，中澳的摩擦，对中国的意义有限，因此中国会处在更加从容的位置上。堪培拉无能狂怒，哭闹着、嚎叫着，想要拉上西方阵营去撬动北京，都是行不通的。中国有充足的资本，不会对这些举动有反应。
作为澳大利亚总理，莫里森近期的言论经常“牛头不对马嘴”，相信北京已经懒得理会堪培拉想搞出什么“幺蛾子”了。澳大利亚人以蛮横的方式表达傲慢，又为了自己的利益假装什么事都没有发生。在中国人眼中，作为澳大利亚的执政者，莫里森政府已经在对华关系上丧失了信用。
作者：牧晟