今天中午，沸沸扬扬的“大衣哥被扒事件”似乎有了一个结尾。曾经爆料大衣哥多处行为不端的微博大V发了一个微头条。依然没有指名道姓，但按照常规，似乎是对大衣哥事件的总结：
人活一口气，树活一张皮。得饶人处且饶人，既然你低头了，虽没公开道歉，我放你一马，且行且珍惜，耗子为汁！
前一段时间，这个微博大V多次发文，爆料大衣哥有问题，主要有出轨女粉丝、偷税漏税、不想做公益、想和老婆离婚等等。
对于这些，朱之文都没有正面回应。26号感恩节，朱之文在公众号发了一段视频，感恩全国的粉丝，算是侧面的一个回击。
当地税务局发文指出，未发现朱之文偷税，央广新闻也报道了这件事，希望朱之文保持本色，要引导媒体走向规范。
这个曝料的博主挺有意思，在微博有一千五百万粉丝，很虎人。也曾经和不少明星合过影，还自曝曾是电视节目导演。只是普通大众并不知这是个何方神圣。
有人挖出这人勤奋地做自媒体，好像原创内容不多，和朱之文是山东老乡。
目前他的说法一直没有可信的证据，于是舆论开始反转，张成了“张搬搬”，他的文章下都拿这事做调侃。
这个事件的时间点比较有意思，朱之文以前一直没有公众号，只是别人在拍摄记录他。前一段时间，朱之文开了头条号。朱之文儿子结婚，儿媳开直播卖货。朱之文一家真正开始利用大衣哥的流量赚钱。于是，这个微博大V冒出来了。
很有意思的是，大衣哥被爆料后，大衣哥儿媳的直播也停了，似乎是为了避风头。
有人说张朱两人闹翻是因为自媒体代理权的问题。以前朱之文不做自媒体，大家相安无事。朱之文儿媳直接开播卖货，眼看着流量变现，而且收入不菲，有些人就不淡定了。
熙熙攘攘皆为利来，熙熙攘攘皆为利往。
商品社会追逐利益是人之常情，无可厚非。但凡事都要有底线，要讲规则。网红、直播带货都是新兴事物，是新的业态。但这些不是法外之地，做事不能超越规范。
从这个微博大V的描述来看，他对朱之文有过指导和帮助，算是大衣哥网络走红的引路人。朱之文本人没有进行具体的商业运作（发自媒体、直播带货等），但朱之文儿媳开始了商业变现，是不是利益分配的问题出现了矛盾。
有矛盾也很正常，大家不是每天都在矛盾中生活？不正常的就是发布个人负面信息，而且不给出证据，这样就坏了规矩。今天这个微博大V的发文是不是说明双方已经和解？不得而知。
还是央广新闻说得好，要“加强规范引导、提高专业化水平”，这样才“利于‘大衣哥’们本身事业的良性发展，可谓多赢。”
这一段时间，辛巴的燕窝事件、马保国的无厘头走红都不算的示范，娱乐有底线，没有约束的自由不是真正的自由。