作为目前服役的最先进的战斗机，五代机一直都是人们热议的焦点，其中各种实力竞争可谓是十分引人注目，而最近越南媒体就提出了一个问题，中国的歼-20是否有机会“吃掉”美国的坦克、侦察机或者指挥官？
据越南媒体《soha》12月1日援引美国福布斯网站的报道称：福布斯杂志认为，美国在航空航天上的设备不足，导致非常依赖无形的监控设备，比如预警机和无人机之类，而中国的歼-20想要越过激烈的空战进入太平洋西部。
同时福布斯还引用英国分析师贾斯汀·布朗克的观点，歼-20打不过F-22，因为它又笨重，速度又慢，制造和操作成本还高，所以无法和拥有超高性能和敏捷性的F-22抗衡。
而越南媒体虽然并不赞成这个观点，但是最后得出的结论似乎殊途同归，在“中国歼-20是否会‘吃掉’美国的坦克、侦察机或者指挥官？”这个问题中。越南媒体认为，因为美国新研制从航母上发射的加油无人机MQ-25 Stingray在太平洋上回发生相当大的作用，而且美国还有一批高度隐身的无人机，所以在中国歼-20在执行布朗克所说的任务时，回面临极大的挑战，因为歼-20回对上美国的无人机。
首先就英国分析师的基础来说，歼-20哪里就比美国F-22弱，不管是在体型上，还是在重量上。
F-22据资料显示最大飞行速度2570千米，航程3200千米。而歼-20大概最大飞行速度3062千米，航程6000千米。航程比F-22多一半，速度比F-22更快。就这还比不过F-22的敏捷那么什么才能比。
在从重量上看，歼-20空重17000千克，最大起飞重量37000千克，而F-22虽然空重才14500千克左右，但是最大起飞重量36000千克，也就是说，在载重上F-22比歼-20要大一些。歼-20从确实有一点点“重”，但是那又战斗机起飞不带弹药的吗？戴上了，并且更快的速度，歼-20说不定还能完胜F-22。
F-22单架成本以及有数据表明超过2亿美元了，而歼-20的成本单架不过1亿美元左右，这个成本怎么看也没F-22高呀。所以英国分析师对歼-20的评价简直是无稽之谈。
其次，关于越南媒体以这个标准为基础来表达的看法。
目前在全球无人机中国在其中占据了多大的比例，并且在隐形无人机上，中国同样有不少，比如，暗剑、利剑、天鹰哪一个拿出来不是响当当的。
其中利剑无人机在2019年正式服役后更名为攻击-11隐形无人机，具有超强的隐形能力和突防能力，并且拥有双前轮，分析人士认为这十分适合在航母上起降，也就是说，这架隐形无人机可以在海上辅助歼-20进行作战任务。
还有天鹰隐形无人机，作为侦察型无人机，天鹰具有高隐身，长航时，全自主和大作战半径的优势，在载弹量上甚至可以达到300公斤，还有正在保密中的“暗剑”隐形无人机以及其他一些我们不知道的无人机。
基本上中国在无人机上虽然不是最出色的，但是绝对没有输太多，性能暂时就不比了，但可以确定的是，越南媒体的认为也不全面，世界上并不只有美国才有隐形无人机，中国同样有。（涂苏）