打开网易新闻 查看更多图片

■ 编辑 犀妹 | 犀论(ID:xiyuhy)

澳进口葡萄酒存在倾销,中方决定“出手”。而这次临时反倾销措施,已经被澳方形容成了“毁灭性打击”。

消息一出,一家对华出口生意红火的澳葡萄酒商股价暴跌11.3%,已经暂停交易。英媒还曝出,这家酒商涉嫌逼迫中国批发商“配货”。

今天晚间,中国商务部发布公告:对原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒,实施临时反倾销措施!

打开网易新闻 查看更多图片

这已经是大三波了,第一波,是大麦、牛肉和旅游,第二波,是铁矿石、煤炭、天然气,现在,轮到第三波了。

以前是照顾你,现在是正儿八经给你上课,叫你知道什么叫“反倾销”?

要知道,无论是大麦和牛肉,还是铁矿石、煤炭、天然气等等等,都不是澳大利亚独此一家、别无他店的,好多国家都可以替代。

巴西、印度、美国、新西兰,都还在外面排队,想着卖给中国呢,多你一个不多,少你一个不少!

整天各种给“最大客户”翻脸?看吧,原木、大麦、葡萄酒、房地产……都开始不受待见了。

Part 1

澳大利亚官员:中方“毁灭性打击”

综合澳大利亚《悉尼先驱晨报》、英国《卫报》等外媒11月27日报道,中国是澳大利亚最大的葡萄酒出口市场,约占澳葡萄酒出口的37%。

中国商务部今天“出手”,宣布调查机关初步认定,原产于澳大利亚的进口葡萄酒存在倾销,决定从明天起采用“保证金形式对上述产品实施临时反倾销措施”,其比率将在107.1%至212.1%之间浮动。

澳大利亚广播公司网站则注意到,中国于今年8月18日宣布对澳葡萄酒进行反倾销调查,原定调查要进行一年才有结果。

商务部网站截图

对此,澳贸易部长西蒙·伯明翰(Simon Birmingham)称,中国对澳大利亚葡萄酒征收高额关税,将对该行业造成“毁灭性打击”,使其业务无法存续。

Simon Birmingham资料图

“对数以百计的澳大利亚葡萄酒生产商来说,这是一个非常痛苦的时刻。”

他还揣测:“今年以来,中国对澳大利亚一些行业的贸易制裁所产生的累积影响,确实让人觉得这些行动是由于或为应对一些其他因素而采取的。”

澳农业部长利特尔普劳德(David Littleproud)周五也强称,澳大利亚不会因为贸易威胁而对其政策立场进行妥协。

他说:“这是任何政治派别选出的澳大利亚政府要做的事情。我们永远、永远不会妥协任何这些价值观和原则。我们是一个主权国家,我们希望得到一个主权国家的尊重。”

打开网易新闻 查看更多图片

David Littleproud 资料图

他还引用英国前首相撒切尔夫人的名言称,“我们不会转弯。”

澳大利亚每年向中国出口价值12亿澳元的葡萄酒,该国葡萄酒行业领袖安排在周五下午与伯明翰举行紧急会谈,讨论中国的关税措施。

而中国商务部通知写明,各利害关系方在本公告发布之日起10天内,可向调查机关提交书面评论意见。澳农业部长也说,周五下午召开的葡萄酒行业危机会议将“讨论行业希望我们代表他们采取的下一步行动”。

Part 2

消息一出

澳葡萄酒巨头股价跌到暂停交易

与澳政客相比,澳葡萄酒行业的感受更为深刻。

在所有葡萄酒出口国中,澳大利亚在中国的市场份额最大。甚至有许多澳葡萄酒生产商只向中国出口产品。

图源自文章《中国将停止进口澳大利亚葡萄酒?

以后还能喝到澳洲酒吗》

澳大利亚葡萄和葡萄酒协会首席执行官托尼·巴塔格林(Tony Battaglene)说:“一旦价格上涨160%或200%,就很难卖出消费者愿意购买的产品。”

“我认为这将产生严重影响。我的意思是,在遭遇这样大关税打击的情况下,你很难再保持现有的市场规模。显然,我们有一些高价产品,如果消费者愿意为此掏钱,那很好,但还是会对利润率产生影响。”

巴塔格林同时指出,“中国市场对我们来说是一个大市场,但我们的一些主要竞争对手,尤其是来自欧洲的竞争对手,(现在)获得了100%至200%的关税优势,这将使竞争变得非常困难……这不会是好事。”

《卫报》更具体提到,在澳大利亚的葡萄酒生产商中,富邑葡萄酒受到的打击可能最为沉重。

作为价值75亿澳元的葡萄酒巨头,该公司约40%的收入来自亚洲市场,而中国市场又主导着亚洲市场。他们并未披露其中国销售额,但据信该公司在中国市场创造了数亿澳元的收入,旗下葡萄酒品牌奔富葛兰许(Penfolds Grange)在中国很受欢迎。

奔富葛兰许 网购平台截图

但该公司过去也曾被指控,强迫中国批发商购买较便宜的葡萄酒,这样才能获得葛兰许的进货份额。

而中国实施临时反倾销措施的消息传出后,在澳大利亚证券交易所上市的富邑葡萄酒股价暴跌11.3%,至9.23澳元。在公司暂停交易前,其市值蒸发了近8.45亿澳元。

富邑葡萄酒已向澳证券交易所发布声明,要求暂停交易至下周二,以便消化“关税公告”,并称公司“正在审核临时措施的细节,并将这视为紧急事项,以便更新市场情况。”

值得注意的是,澳政府在对华态度上时常“反复横跳”,并常从外交角度炒作中澳贸易问题。

澳大利亚总理莫里森资料图 图源:路透社

新加坡《联合早报》指出,中国已先后对澳大利亚牛肉、葡萄酒和大麦等商品施加进口限制。澳总理莫里森近日对华释放善意,但中国舆论并不买账,认为堪培拉只是迫于近期国际政局变化和经济压力,才在对华言论中“画风突变”。中澳关系继续僵持,北京也未放宽对澳经济制裁。

南京大学国际关系研究院院长朱锋接受《联合早报》访问时指出,比起改善中澳关系,澳总理莫里森的发言更侧重于回应澳国内舆论的批评声浪,还没有证据表明澳政府对华态度发生转变,因此中国方面“不必太当真”。

与此同时,法新社记者在27日的中国外交部例行记者会上提问:“关于中方针对澳大利亚进口葡萄酒实施的反倾销措施,这一决定完全是出于贸易方面的考虑吗?还是与中澳双边关系趋于紧张有关?”

“我和我的同事已经多次回答了关于中澳两国间贸易的问题。”外交部发言人赵立坚回答,“中方主管部门依法依规对外国输华产品采取相关措施,符合中国法律法规和国际惯例,也是对中国国内产业和消费者负责任的行为。同时,相互尊重是各国间开展务实合作的基础和前提。澳方应切实秉持相互尊重、平等相待的原则处理两国关系,多做有利于增进中澳互信、符合全面战略伙伴关系精神的事,为两国务实合作创造良好条件。”

Part 3

拘留中心?

新疆用实景图打脸澳大利亚反华智库

日前,以澳大利亚战略政策研究所(ASPI)为首的西方反华智库及媒体炮制一份所谓“记录新疆居留制度”的报告,称根据“卫星地图推断,新疆近年新增很多‘拘押设施’”。27日,新疆维吾尔自治区召开新闻发布会,用实景图片证明这些报告中所称的“拘留中心”实际上均为敬老院、学校等民事机构。

日前,澳大利亚战略政策研究所(ASPI)一份耸人听闻的虚假涉疆报告声称研究人员找到了新疆约380个疑似“集中营”的地方,且根据最新的“卫星图像”显示,中国仍在扩建“集中营”。ASPI长期坚持反华立场,经常就新疆等问题编造不实报道抹黑、诋毁中国,在这篇报告的最后,ASPI公开承认获得美国国务院资助。然而,有网民用百度、谷歌地图对比报告中的地图坐标发现,多处所谓“集中营”的地方,实为当地退伍军人事务局、工商信息化局、以及各地中小学。

27日,新疆维吾尔自治区举办的涉疆问题新闻发布会上,有外媒记者再次问到这一话题:“一些西方智库通过研究卫星图像等方式作出推断,新疆最近一段时间以来仍建造了大量类似‘拘押设施’的建筑物,疑似被用作‘强制劳动’场所。如果像政府官员表示的,所有‘教培中心’的学员都已结业,这些建筑设施的用途究竟是什么呢?”对此,新疆维吾尔自治区人民政府新闻办发言人伊力江·阿那依提结合实景图片予以正面回应。

“西方有关智库利用所谓‘卫星图像’研究新疆,并作出各种耸人听闻的‘推断’,这完全是故弄玄虚、混淆视听的伎俩。”伊力江·阿那依提举例,澳大利亚战略政策研究所在其发布的所谓“记录新疆的拘留制度”报告中,荒谬地将新疆拥有外墙的建筑都视为“拘留中心”,其实这些所谓“拘留中心”都是民事机构,“‘报告’中所称吐鲁番市‘拘留中心’,实际上是当地行政机关的办公大楼;所称喀什地区‘拘留中心’,实际上是当地敬老院、物流园、学校等,这些在谷歌、百度地图中均有标注。”

打开网易新闻 查看更多图片
澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的

“拘留中心”

(坐标:38.8367N,77.7056E),

实际上是新疆喀什地区麦盖提县敬老院。

澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的

“拘留中心”

(坐标:39.8252N,78.5501E)

实际上是新疆喀什地区巴楚县物流园

| 澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的

“拘留中心”

坐标:(38.9950N,77.6682E),

实际上是新疆喀什地区麦盖提县央塔克乡小学

|澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的

“拘留中心”

(坐标:38.9046N,77.6153E)

实际上是新疆喀什地区麦盖提县中学

伊力江·阿那依提说,事实上,像澳大利亚战略政策研究所等一些所谓“独立智库”,根本就不是学术研究机构,而是美国政府操纵的反华工具,他们所谓的“研究内容”纯属主观臆造和捕风捉影,充满了偏见和敌意,“他们的观点和线索要么来自美国反华非政府组织,要么使用无从证实和溯源的所谓‘目击证据’,甚至还把互动式地图说成是卫星图片,十分荒唐可笑,连澳学术界都认为毫无学术价值。

对于这种颠倒黑白、编织谎言的拙劣表演,国际社会嗤之以鼻。在此,我要指出的是,新疆是开放的,根本不需要用‘卫星图像’来了解新疆,我们欢迎所有秉持客观公正立场的外国人士到新疆参访,了解真实的新疆。”

本文综合自观察者网、环球网

本文内容不代表“犀论”观点,仅供读者理性讨论

欢迎在底部发表神评,与我们交流!