虽然多数城市每年都会公布常住人口数据，但由于平常年份的常住人口数据是抽样统计所得，因此距离人口普查基准年份越远，偏差越大。所以每次人口普查后各城市都会调整常住人口数量，部分城市调整幅度巨大。
与抽样统计的人口数据存在偏差不同，手机用户数量则是一个客观真实的数据。而且由于各地人们使用手机的习惯基本相同，因此手机用户数更能反映一个城市的真实人口数量。
此外，由于省会城市承担的职能大致相同，人口结构相近，因此可比性较强。（相较于东莞、苏州之类以工业为主的城市或其他非省会城市）
上表数据均来自2019年各市国民经济统计公报。
其中拉萨和长春的人口数据为户籍人口，这俩城市没有在统计公报中公布常住人口数据。网上有拉萨的常住人口数据，为90多万。由于二者相差巨大，本文不对拉萨的情况进行分析。
另外哈尔滨、广州、南宁三个城市没有公布手机用户数据。
由上表可知，乌鲁木齐和太原的人均手机拥有量大幅高于其他省会城市，乌鲁木齐情况不明，太原的人口少报情况则非常明显。之前已经通过对太原小学在校生人数增幅分析过太原的常住人口数量。若按其他省会城市的人均收机比例推算，太原的人口在500万到640万之间，考虑到太原较高的城镇化率，太原的实际人口在530万-570万之间的可能性非常高。管理人口则应该在600万左右。
管理人口是近年新出现的统计口径。此前深圳、广州、成都等城市都已经官宣管理人口超过2000万。
除太原外，杭州的人口少报现象也比较明显。其实际人口应在1200万以上。
人均手机数量低于1.4部的城市中，石家庄和其管辖郊县过多、中心城区规模相对较小有关。合肥、福州、南昌都是近年经济发展速度较快的城市，其中合肥还是2000年以来全国经济发展速度最快的城市，官宣的常住人口增幅非常大，但如此低的手机用户数量，确实比较迷惑。至于济南，就更加迷惑了。