日前，环球时报报道了一篇有趣的文章：近日，美国媒体彭博社发布了一个名为"新冠疫情时代那些最适合和最不适合去的地方"的排行榜。这份榜单根据各国抗疫的情况，对全球53个国家和地区进行了评比，评比的结果是：抗疫工作做得最好，最早结束疫情的中国，只排名第8，而从疫情暴发至今，上下一片混乱，累计确诊超1300万，死亡26.8万人的美国，排名18。在这份榜单中排名第一的，是远离亚欧、北美大陆，且人口密度很低的新西兰，而我国的台湾省排到了第三名的位置（国家和地区，所以把台湾排上去，也确实没啥问题，只是这个名次……）。
（摘自彭博社的评选截图）
其实不用多说，大部分国人只要看到这第一段的介绍就应该明白，这又是借着疫情作妖的一次表演。从去年12月开始的新冠疫情，是一场全球谁都没有准备的天灾，这一次疫情的爆发很容易让人联想起100年前的那次"西班牙流感"，当时西班牙流感的强度甚至"终结"了第一次世界大战——死于西班牙流感的人数超过了死于一战的人数，病毒的威力由此可见一斑。
（1918年的西班牙流感，美国人是这样防疫的；另外，其实"西班牙流感"爆发自美国）
本次新冠疫情同样是在人类毫无准备的情况下，病毒对人类发起的一次突然袭击。而且作为首个发现传染病毒的国家，中国是在完全没有丝毫经验的情况下应对疫情，而疫情的爆发地武汉，更是一个千万级别人口的大城市，稍有闪失就会酿成大祸。而且我们也看到，后来美国和欧洲确实"现身说法"，实实在在地尝试了一把抗疫不力带来的苦果，当然这都是后话。
（雄城武汉，这是一座千万人口的大城市，疫情一旦失控，后果不堪设想）
美国人设计的这个所谓的"疫情下宜居国家排行榜"可以看作是一个彻头彻尾的"政治正确"闹剧。但即便是一个闹剧，美国人也实在不敢太过于张扬，毕竟自己全国只有3亿多人口，如今一千多万的累计感染病例，近27万的死亡病例都是实实在在、板上钉钉的记录，所以在排名中，美国的排名"不得不"排在中国身后，但是依然很高——18名。
（这项运动美国人很有天赋，不过就现在这种疫情形势而言，估计2020+1恐怕东京奥运会也开不起来）
"民主"和"自由"，这两个口号本身并没有问题，而且可以说，这是人类对于进步的正当追求，而且在追求民主和自由的道路上，近代西方无疑曾经扮演过领导者的角色，特别是资产阶级革命，推翻封建君主制度，这确实是历史的进步。
但是，经过数百年的发展演变，如今的西方民主制度已经完全跑偏，从原先的民主自由，逐步演变成为了民粹主义。用一句形象的话说，叫做"政治正确"，也就是说，只看政治立场，根本不问客观事实。
（政治正确的代表人物——唐纳德·特朗普）
例如，在美国抗疫期间，就出现了"戴口罩就是民主党，不戴口罩就是共和党"这种荒唐言论。而稍有常识的人都清楚，戴口罩是为了防止病毒通过呼吸道进入人体导致感染，是保护自身的一种手段，而在美国，戴不戴口罩成了区分民主党和共和党的标志，这就实在让人觉得匪夷所思了。
（抗疫专家在特朗普这里成为了"灾难"）
病毒、瘟疫这些都是客观存在的事物，并且人类在自然进化之中，曾经无数次面临病毒和瘟疫的威胁。但是经过长期的斗争，人类也摸索出了一套比较行之有效的对抗传染病的方式。早在我国东汉时期，著名的医圣张仲景就提出使用隔离病人、大面积消毒等办法来对抗烈性传染病。
在欧洲爆发"黑死病"之后，西方医学界也逐渐开始普及卫生和消毒的概念。换句话说，其实人类对付新冠这类传染病，早在一千年以前就已经有比较成熟的办法了，但是现在某些国家却眼看着自己的国民一批一批的死去，却始终无动于衷，这中间暴露出的东西，发人深省。
（成功消灭疫情，中国的经济已经得到恢复，并且重新步入发展的快车道）
西方总是讲究所谓的自由，但是如果作为人，连"生存"这个最基本的自由都不存在了，那么其他的"自由"还有什么意义呢？而西方国家，特别是美国国内抵制戴口罩的行为，除了是"政治正确"外，同时还是一种极端的自私自利——我是不是戴口罩，别人管不着，这是我个人的利益。但是，实际上美国最著名的经济学家之一，"博弈论"的创始人约翰·纳什就曾经在他的著作中提到过，当个人利益最大化时，整个社会的集体利益会趋于最小化。每个人都极端"自由"的时代，将意味着实际上每个人都不自由。
（数字不会说谎）
如今这一论断在真正了解真相的美国知识阶层产生了共鸣：美国布兰迪斯大学国际和全球研究项目副教授艾拉娜·尤瑞斯基就在其文章中公开支持并赞扬了中国抗疫的成就，并且表示："我渴望中国人那种自由……"这大概已经可以说明很多问题了。
（没有生存权，人权只能是幻想和胡说八道）