我不赞同“欧美国家的疫苗突然赶上来”的说法。实际上，全世界都在抓紧时间研制新冠疫苗，进度可谓你追我赶，不可能存在某个国家突然赶上来这种事。
随着疫情在全球不断蔓延，人们对新冠疫苗可谓翘首以盼。国内外新冠疫苗研究也正在如火如荼的进行，研发纪录不断被打破。
据世界卫生组织总干事谭德塞介绍，有超过 20 种针对新冠病毒的疫苗正在研发中。一场和病毒赛跑的疫苗研发竞赛，正在全球范围内展开。
国际权威医学期刊《柳叶刀》日前发表论文，介绍了中国团队开发的一种新冠病毒候选疫苗临床试验的积极结果。这项关于新冠疫苗研发的阶段性成果引发美英等国科学家好评。
《柳叶刀》上的这篇论文说，接种3种中国团队开发的不同剂量候选疫苗的志愿者，都产生了针对新冠病毒的中和抗体和T细胞免疫应答，同时显示了很好的耐受性；接种后28天内，大多数人体内中和抗体增加了4倍以上，这一结果“令人鼓舞”。疫苗诱导产生了与接种剂量相关的中和抗体应答，志愿者也没有严重不良反应，试验结果“相当令人欣慰”。
疫情发生后，我国迅速成立科研攻关组，从灭活疫苗、基因工程重组亚单位疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗、核酸疫苗这五大技术方向，并行推进疫苗研发。目前五大技术方向疫苗总体进展顺利，第一批确定的 9 项任务都已完成临床前研究的大部分工作，大部分研发团都完成了临床前研究，并逐步启动临床试验。
陈薇院士团队研发的腺病毒载体疫苗，将用基因工程技术构建的保护性抗原基因整合到病毒基因组中，从而帮助人体产生抗体。这种腺病毒载体疫苗已经做了安全、有效、质量可控、可大规模生产的前期准备工作。
北京科兴中维生物技术有限公司研发的灭活疫苗，于 7 月中旬在巴西启动Ⅲ期临床试验，招募了近 9000 名志愿者，目前各项工作进展顺利。中国人民解放军军事科学院研发的腺病毒载体疫苗已在俄罗斯启动Ⅲ期临床试验受试者招募工作。该疫苗具有较好的安全性，受试者无严重不良反应发生，能够同时激发体液免疫和细胞免疫反应。
从各国研究情况来看，中国有 11 种疫苗进入临床阶段，覆盖 5 种不同的技术路线；其他进展较快的国家中，美国有 5 种，德国有 3 种；英国、澳大利亚、印度、法国、俄罗斯各有 2 种；加拿大、韩国、日本、新加坡、意大利、古巴和哈萨克斯坦等国各有 1 种。这怎么叫“欧美国家的疫苗突然赶上来”了呢？
有些人可能是在美国、德国等国家的媒体上，看到了他们研制疫苗的成果，所以产生了“欧美国家的疫苗突然赶上来”的想法。我们应该肯定其他国家在这方面的努力，也应该肯定他们取得的成果，但我们也不要妄自菲薄，自己瞧不起自己。
美国国家过敏和传染病研究所和莫德纳公司合作完成的“mRNA-1273”疫苗，是一种抗新型冠状病毒的信使核糖核酸疫苗，可针对病毒的刺突蛋白发挥作用。刺突蛋白是病毒感染宿主细胞的关键所在，也是过去研发严重急性呼吸综合征（SARS）冠状病毒疫苗和中东呼吸综合征（MERS）冠状病毒疫苗时的靶点。其优势在于制备步骤简单、开发与生产周期短，对流行病疫情可以较快反应。但目前完成临床试验的成品mRNA疫苗问世。
尚无
同样紧锣密鼓研发mRNA新冠疫苗的德国CureVac公司总裁哈斯博士表示，科技创新不会从天而降，需要长期的投入，而新技术的广泛应用仍需要时间。
德国CureVac公司主要研制方面是核糖核酸（mRNA）的新型疫苗，其核心技术是用未经化学修饰的mRNA作为载体来诱导人体产生相应编码的蛋白质，进而激励人体免疫系统产生相应的抗体来抵御疾病。mRNA就像蛋白质的前体，能够决定蛋白质的生成。根据新冠病毒基因序列开发的mRNA疫苗可以诱导人体产生部分病毒蛋白。人体的免疫系统会检测到这些病毒蛋白，并对它们产生防御性的反应。
但是哈斯博士说，这项新技术的系统开发所需的时间会很长：“新技术到底是什么样的，什么时候会出现？我们需要思考没有人知道的东西，将新技术带入实际或医学应用需要很长时间。新技术不可能一蹴而就。它需要经过验证，还需要建设新的生产设备，通常这需要很长的时间。因此，我们需要在全球进行疫苗的临床试验，与病毒作斗争需要国际合作，而不是各自为战。”
咱们国家的优势是能够集中力量办大事，这也是咱们国家疫苗研发能取得主动的制胜法宝。由国家出面，调动高校、院所、企业、医院的研发能力，统筹协调多部门密切协作，实现科技资源共享和保障，可以极大的提升疫苗研发效率。所以我坚信，咱们中国的新冠疫苗研制工作，在全世界来说都是领先的。