这2则消息对于特朗普而言，可谓非常的糟糕。迫于时局的压力，他不得不向拜登敞开进入白宫的通道。
一则，拜登将拥有和特朗普一样的权限，阅览每天只供元首的机密情报；二则，拜登将以“临时总统”的身份出席一些重要会议。
这些事实的发生，表明特朗普的身份正发生巨大的转变，美国的天开始变“色”。
针对此，超过4成的美国民众认为，单一的政党领导国家可能比两党交替执政更为方便，更加符合美国当下的国情。
实际上，大多数美国民众对于谁当选没有明确的政治概念，在他们的意识中，那个可以保障自己的基本权利不受损害的领导人，才是自己心目中理性的“大统领”。
这就给拜登提出了一个巨大难题：如何最大化沿袭前者政策，让美国的权力过渡不至于引发大的变动。解决这个问题非常棘手，它需要修补两党的撕裂，需要照顾某些“特殊的群体”。
在美国权力交接期，我们注意到一些现象：拜登展现出了异常强硬的姿态。在涉华、涉俄问题上，其比较特朗普有过之而无不及。外界普遍认为：拜登的上台会改变美国单打独斗的态势，会最大化照顾盟友利益。但实际上这种想法过于乐观化。
原因很简单：美国的一些问题已经积重难返，靠拜登一己之力恐无济于事，他能做的是改良，而非改革。
事关俄欧合作，尤其是“北溪—2”建设项目，拜登团队会加码针对相关方的制裁力度。相关专家表示：美国的自身定位就是让欧洲独立，摆脱对俄罗斯的能源依赖，从而斩断相关方的利益输送，达到让俄罗斯孤立的目的。
在亚太事务方面：美国仍会联合澳大利亚、日本等盟友，在南海以及一些敏感区域对中方继续实施围堵。美国这样做的目的是，最大化削弱对手，保障自身在世界的领先地位。
中东方向，拜登仍会沿袭特朗普的政策特点，继续加大对以色列的扶持力度，从而让伊朗、叙利亚等国家保持极度的战备状态，这样更有利于美国从中“斡旋”。
如果说特朗普给拜登挖了一个巨坑，后者能做的是尽可能将坑的深度给降低，让美国能有自我脱身的能力。如果说白宫给继任者留下了一个烂摊子，拜登团队能够做的，是尽可能让这个摊子看起来更加舒服，指望其“拨乱反正”，放弃美国的优先主义绝无可能。
白宫向拜登释放出的善意，非常违心，如同特朗普所言，直到今日，他拒绝承认败选。但这又有何用，随着1月20日最后交接日期的临近，特朗普必须做出一些妥协了。
这种妥协以我之看来，对于美国时局的转圜没有丝毫利好，也无法对疫情做出补救态势。尽管拜登已经将疫情控制列为日后执政的重要方向，但无法改变疫情在美国失控的基本盘。
1200多万的确诊病例，26万多的死亡数字，无论哪个政治家面对这等残局，可能都有心无力，况且拜登年事已高。
这话的真正寓意是：拜登仍会大概率沿袭特朗普的政策，高举美国优先主义的大旗，指望他对盟友松绑，对竞争对手“仁慈”，概率基本为零。
白宫放出的这两则消息，对于拜登而言，却不失为一种成功的激励，毕竟他距离权力中心只差最后一步；但对于整个世界而言，可能是另外一番光景。
美国在群体免疫阴影的笼罩下，很有可能铤而走险，通过对外战争解决内部矛盾，这在美国政坛“有迹可循”。