父母各有不同，子女也需区别对待父母有自理能力却总要“养老钱”，法律支持吗？
文|秘籍君
作为有娃中年一族，你是不是时常觉得自己压力大？你的压力大多来自哪里，是工作还是孩子，甚至是父母？
毕竟对我们80后、90后家长来说，孩子还小，父母又开始衰老，真的是处在夹心层。再加上社会上疯传的“35岁中年危机”，有时候真感觉前有狼后有虎，进退两难。
这时候如果父母身体健康并且能照顾好自己，就感觉轻松不少，自己很幸运了。
可如果遇到截然相反的父母，也会让人叫苦不迭。
“公婆50多就不上班，还总催我们每个月给养老钱”
前段时间朋友找我借钱，说是自己实在撑不下去了。我问她和老公挣的钱都到哪儿去了，她叹口气， 说起了自己的公婆。
原来，朋友公婆张罗完小夫妻的婚事后，说给儿子忙活完了人生大事，该歇歇了。于是两口子拣起自己的爱好，每天都和村里几个人一起守摊打牌打麻将，就这么“退休”了。
朋友公婆是农村人，所谓退休也只是从原来的厂子里辞工不干，没有一点退休金。那没了收入日常生活怎么办？问儿子要。
他们要求小两口每月要给他们打两千块钱生活费，原话是“儿子养了这么大，是该回报父母了。这钱就是赡养父母的养老钱，说起来连法律也得支持！”
朋友夫妻一开始是给父母钱的。但随着孩子出生开销增大，这笔钱给得就渐渐吃力起来。前段时间朋友老公离职，家庭收入骤减，给公婆的养老钱却得照交不误，朋友这才来借钱。
说的最后朋友叹了口气，说自己在娘家排最小，父母都68了还在打零工赚钱，为的就是尽量能自己顾自己，不给子女添负担。公婆可倒好，50多岁就不干活了，净等着让儿子给养老，也不体谅一下儿子儿媳。同样是父母，这中间的差距咋这么大呢！
◆拥有明事理的老人，是子女的幸事
朋友的公婆和娘家爸妈之间的对比太鲜明了。其实说到底，就是父母是否明事理的差别。
真正明事理的父母，会设身处地为子女着想，体谅子女身上背着的房贷和子女教育费用的压力，尽量在自己还能照顾自己的时候，不给子女添负担。有的父母甚至会早早存好养老钱，并且尽早开始进行身体锻炼，打定主意能自理的时候就老两口抱团取暖，不会动辄让子女花钱孝敬，费时间费精力。
朋友娘家爸妈就属于这一类。他们是真正无私、为子女着想的好父母。
但天底下不是所有父母都明事理，遇上那些自私的，或者糊涂的父母该怎么办？
◆面对不明事理的老人，子女要敢于“挑战权威”
如果父母不明事理，子女也不必一味愚孝。如果在自身承受范围之内，那也没有二话，尽量按父母意思办就行。可如果父母的要求超出了自己的能力承受范围，完全可以跟父母来场心平气和的沟通，说明自己的难处。如果父母还算体谅子女，往往听了子女的困难就会降低要求。
但也有特别自私自利、甚至盘剥苛待子女的。这时候，作为子女，要打破“天下无不是的父母”一类的信条，给予合理回绝。要知道，人性是相通的，一些父母之所以对自己的几个子女会双标对待，就是笃定其中的一个或几个子女性格软好拿捏，才会随意提要求。而且这类子女往往付出最多，却最难得到父母的认可。
这时候，子女大可用“以德报德”“以直报怨”的理念来对待自己的父母。受到父母的善待，就加倍对父母好，如果父母总是冷落贬低甚至剥削自己，也可以冷眼对待甚至适当“挑战”一下。父母得到了跟往常不一样的反馈，也会反思自己的行为。
朋友公婆显然跟传统意义上无私奉献、爱护子女的父母不太一样，从他们那句“子女就得给赡养钱，法律也支持”就可以看得出。那么，面对这样有劳动能力却索取无度的父母，子女该怎么办？
其实，那样的父母在法律上是不被支持的。现有的《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。
但朋友夫妻平时常给老人买米买面买衣服，已经尽到了赡养义务。公婆才50多岁身体健康，完全不属于“无劳动能力”“生活困难”，因此不应该不顾实际情况强求子女每月固定给生活费。
【话题讨论：你身边的老人都是什么样的呢？】