01

宇宙可能禁止人类看到“奇点”

在宇宙中30倍太阳质量的恒星,在超新星爆发后会形成“黑洞”,而这样大质量的恒星通常寿命较短,因此现在的宇宙中存在大量的黑洞,许多星系中心的引力源就是黑洞,并且霍金的研究指出,宇宙在暴涨阶段因为超高的物质密度,可能创造出一些体积较小的“原初黑洞”。

黑洞是宇宙中最神奇的天体,也是宇宙中最黑暗的角落,2020年的诺贝尔物理学奖项得主彭罗斯提出了一个理论,宇宙禁止人类看到任何一个黑洞中的“奇点”,这个理论得到了众多科学家的认可,为什么宇宙要禁止人类看到奇点呢?

打开网易新闻 查看更多图片

质量越大的恒星寿命越短,大质量的恒星在形成后,会释放大量能量,凛冽的恒星不断带走质量,当内核不再稳定后,这个恒星的内核就会坍塌向内缩小,形成一个“奇点”。并不是只有恒星坍塌才会形成奇点,任何一个天体在被压缩后,小于它的“史瓦西半径”后就会形成一个奇点。

如果想要把地球压缩成一个黑洞,需要在质量不发生变化的情况下,把地球压缩成一个9毫米的小球,就会变成一个奇点,产生黑洞,当然,这么小的黑洞无法存在太久,就会蒸发掉,黑洞诞生的本质是超高密度的物质产生的奇点,并不是只能从死亡的恒星中诞生。

02

“宇宙观察假设”

1969年,物理学家罗杰·彭罗斯提出,宇宙中只要诞生一个奇点,就会随之诞生出一个“事件视界”,也就是说,人类无法观察任何一个奇点,因为事件视界会阻隔人类对事件视界内部的观察。

这个理论被称为“宇宙监察假设”,黑洞之所以是黑的,因为任何光线都无法从黑洞的视界范围内逃脱,所以人类无法观察黑洞内部的景象,宇宙禁止人类观察奇点,这个看似无厘头的理论已经成为了大多数黑洞理论的基础。

打开网易新闻 查看更多图片

为什么宇宙禁止人类观察黑洞中的“奇点”?广义相对论中指出,宇宙时空并不均匀,不同位置的“时空曲率”不同,物质密度越高的地方,时空的曲率就越高,而奇点,质量无限大,密度无限高,所以奇点附近的时空曲率是全宇宙最高的地方。

引力的本质就是时空曲率,地球上的时空曲率几乎可以忽略,在宇宙中只有中子星和黑洞这样的天体附近,时空曲率才会对周围的空间产生影响,甚至于人类的物理定律在这些区域都不再适用。

不论是相对论,还是量子力学,只要到了奇点的“事件视界”内,就会失效,因为人类的物理理论建立在平坦的时空内,对于时空曲率高到光线都无法逃脱的奇点附近,人类的物理理论就无法成立,也无法对物质的运动作出准确的描述。

奇点内有着无穷的能量和物质密度,相对论中也指出,时空曲率越高的地方,时间的流速也会越慢。“空间”和“时间”在奇点面前都失去了原本的意义,因此人类的物理理论无法描述奇点内的事情,在奇点面前,人类的任何理论都会失去“描述未来”的能力。

通过物理定律和数学计算,人类可以做到“预知未来”,其实就是预估一个物体未来可能的运动轨迹,但是在奇点附近,因为超高的时空曲率,人类的物理定律会失效,这就造成了一个尴尬的事情,如果人类的物理定律在奇点面前失效,我们又应该怎么去描述它呢?

“宇宙监察假设”给出了一种解释,那就是宇宙禁止人类观察奇点,因为每个奇点都会有相应的“事件视界”出现,事件视界就是一个时空之间的“界限”,把我们和奇点分隔开,事件视界内发生的事情,不会对外部产生影响,因为光线无法逃出,信息无法传递,所以奇点不会对外部的物理规律产生影响。

“事件视界”就像是一个“保护罩”,保护黑洞内部的现象不会对外部造成冲击,同时人类的物理理论也不会受到干扰。

打开网易新闻 查看更多图片

“宇宙观察假设”中提出的理论如果被证实,那么从某种程度上来说,宇宙禁止人类观察“奇点”,是在保护人类,让我们的物理理论可以完整的运行下去,同时也在暗示人类,我们的物理理论还并不完整,在奇点附近,隐藏着更深层次的物理定律。

03

裸奇点

当然,并不是所有人都认同彭罗斯的观点,一些科学家认为,宇宙中可能存在没有事件视界保护的奇点,这样的奇点被称为“裸奇点”,在传统理论中,奇点的诞生必然伴随着一个“事件视界”,但是一些理论模型指出,有的奇点附近可能不存在事件视界,光线可以从奇点中穿过,人类可以直接观察到奇点附近的时空扭曲。

如果“裸奇点”确实存在,那么人类的物理定律可能就能迎来统一,并且人类也可以直接观察恒星是如何坍塌成为奇点的,这无疑会在天文和物理领域带来重大的突破,但是真的存在“裸奇点”的话,那么裸奇点周围超高的时空曲率造成的现象就会对宇宙中的其他区域造成冲击。

年轻的彭罗斯教授

科学家在宇宙深处发现了很多无法解释的高能现象,可能就是裸奇点造成的。但是裸奇点的存在会导致人类的物理理论陷入危机,必须针对奇点周围超高的时空曲率建立新的理论,而彭罗斯的“宇宙监察假设”就等于给现代物理学加上了一个保护罩,不需要去思考黑洞内发生的事情,因为这些事情会永远留在黑洞中,谁也无法知道奇点附近发生了什么。

04

物理学还是个孩子

不论“宇宙观察假设”和“裸奇点”哪个正确,都证明人类的物理学不够完善,就像是一个孩子,还有很大的发展空间,或许真的和彭罗斯的观点一样,宇宙禁止人类观察奇点,我们永远无法知道黑洞中隐藏着什么秘密,也有可能宇宙中存在一些“裸奇点”等待人类探索。