打开

美大选即将尘埃落定,西方学者嗅出不对劲,最终输家或已真相大白

subtitle
海峡生活汇 2020-11-23 19:59
打开网易新闻 查看更多图片

【编辑/作者 海峡生活汇栏目 初阳/杨杨】

导语:目前美总统大选已经进入尾声,基本上大局已定,公布拜登获选但也不太容易,特朗普不服输的动作接连不断,除了已经动用法律来对大选结果展开诉讼,甚至在美军方安插不少亲信,仍在企图能够实现逆风翻盘。可大选之后,西方国家学者却指出,美大选真正的输家并非特朗普。

特朗普输了?

美国2020经历了有史以来最漫长也最匪夷所思的一场总统大选,目前处于劣势的特朗普却坚持声称是民主党在邮寄选票上做了手脚,计票结果存在"舞弊"而影响公正性。特朗普在美国四处筹集资金发起法律战,在各州推动法律程序,企图以此逆风翻盘。但就在特朗普"作困兽斗"之际,除了美国诸多媒体争先宣布拜登胜选,同时德国、加拿大、英国、日本等诸多国家领导人已经向拜登道贺且已经展开官方层面的接触。

这意味着特朗普就这么输了吗?西方国家学者却有不同看法。根据《参考消息》所报道,在西班牙《国家报》近日刊文《美国民主稀缺的后果》当中,西方学者惊觉不对劲,称不管明年1月份到底是拜登还是特朗普,这两者不管是谁都并非是美大选最大的输家。

美国大选真正输家

该篇刊文分析,特朗普与拜登在多个州之间相差不过是百分之零点几的票数,也就是不管这两者谁当选,都将会面临一个令人担忧的局面,那便是不得不面对这个国家中有接近一半的民众是其反对者。美国大选真正输家已真相大白,是这个国家的大选制度。

而美国社会日益严重的割裂,也让此前平稳运转了数十年的美大选暴露其中缺陷。刊文中还指出,目前双方支持者与反对者已经展开了拉锯战并且逐渐走向极端,也就是说不管最终这两者谁获胜,反对者都会认为对方便是一个"舞弊者",窃取了国家总统之位。民主党在时间的推移中其领导层也已经发生改变,自由主义发生重大变化。

实际上,美国独立战争结束之后,各地区组成了松散的联邦政府,选举人团制度也不过是建国之初的权宜之计。在美国宪法制定之后,联邦政府变得更加稳固,选举人制度也在宪法规定中进行,并且将选举人的任命权交给了各个州际独立负责,可实际上这套体系的不够完善早已众人皆知,也正是由于这种"不完善"成为了美国两党"械斗"的有利工具。

免责声明:本文由《海峡生活汇》原创创作,图片来源网络,如有侵权请联系告知,部分消息参考:参考消息

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
877赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开