西班牙《先锋报》网站11月17日发表了题为《为什么脱脂牛奶没有你想象的那么好》的报道称，对近2万人进行的一项行为研究显示，在9年时间中，每日摄入全脂牛奶超过1次的人，其肥胖的概率比摄入脱脂牛奶的人低15%左右。全文摘编如下：
20世纪60年代左右兴起一种观点，认为脱脂或半脱脂乳制品对健康的好处要比全脂乳制品大得多。随着时间推移，这种观点越来越深入人心。
然而，多国进行的研究逐渐证明，这个观点并不像人们认为的那样正确，就算从减肥的角度来看——人们选择这类乳制品最主要的原因之一——也不例外。
另一个重要原因是，人们一直认为从这类乳制品中摄入的胆固醇是冠状动脉疾病的罪魁祸首。
就牛奶而言，全脂牛奶和脱脂牛奶最大的区别就是脂肪含量。脂肪含量按照脂肪在液体总量中所占的比例来计算。全脂牛奶的脂肪含量约为3.5%，半脱脂牛奶约为2%，脱脂牛奶低于0.5%。
脂肪含量的差异表明，这三类牛奶提供的热量也存在显著区别，其中全脂牛奶的差异最明显。
问题在于，脱脂牛奶在去除天然脂肪的过程中，是否会保留其营养物质，如蛋白质、维生素和碳水化合物等。这样一来，就可以判断脱脂牛奶在这个过程中的损失是否会抵消其低热量和低胆固醇摄入。
已经证实脱脂牛奶会损失部分维生素，主要是脂溶性的维生素A和维生素D。因此，这些维生素只存在于牛奶的脂肪中，它们会在脱脂的过程中损耗。
为保证营养物质的完整性，通常会在生产过程中添加这些维生素。除此之外，还会添加其他物质，例如增稠剂，它的作用是让牛奶变得更加粘稠，避免牛奶喝起来像水。
碳水化合物和蛋白质的含量十分接近，而热量、脂肪和饱和脂肪、钙（有趣的是，脱脂牛奶的钙含量更高）以及维生素D的含量差异巨大。
似乎不含脂肪或脂肪含量较少的牛奶全身都是优点。并非如此，因为这类牛奶的含糖量更高，而糖对于身体健康以及减肥饮食来说都不是一样太好的物质。
全脂牛奶的优势在于ω-3脂肪酸含量较高。ω-3脂肪酸对身体健康有诸多好处，例如能改善心脏和大脑的机能，降低患癌的风险。
脂肪含量越高，ω-3脂肪酸的含量也越高。有机全脂牛奶的ω-3脂肪酸含量更是高出一大截，而这类牛奶主要产自以牧草为食、未添加过激素的奶牛。
营养学家指出的另一个方面是（这一点在减肥饮食中需要考虑），全脂牛奶提供更强烈的饱腹感，这会推迟饮食需求，从而抵消较高的热量摄入。
自上世纪70年代开始，人们认为全脂牛奶对健康的危害主要在于其饱和脂肪（一杯全脂牛奶的饱和脂肪约为4.6克，相当于每日推荐最大摄入量的20%。），饱和脂肪与冠状动脉问题有关。
饱和脂肪会提高坏胆固醇（低密度脂蛋白胆固醇）的水平，增加心脏疾病的患病风险。现在看来，两者的关系并不明晰。有学者指出，饱和脂肪也会促进高密度脂蛋白胆固醇——被视为“好”胆固醇——的生成，保护人体免受冠状动脉疾病的威胁。
事实上，并不是所有的低密度脂蛋白胆固醇都会对动脉产生负面影响。
在另一个方面也需要改变思维方式，即脂肪含量较少或不含脂肪的牛奶是否有助于减肥。
在美国这个追求饮食习惯的国家中，大量有关这个问题的调查和研究都质疑部分人提出的这个观点。
对近2万人进行的一项行为研究显示，在9年时间中，每日摄入全脂牛奶超过1次的人，其肥胖的概率比摄入脱脂牛奶的人低15%左右。
另一项研究对1782名每日摄入大量全脂乳制品的男性进行了分析。研究发现，他们出现腹部肥胖的风险低48%。
本文由“食品科学杂志”转载，文章来源于参考消息网；编译/廖思维。版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们删除。点击下方 阅读原文 即可查看相关信息。
编辑：袁艺；责任编辑：张睿梅
图片来源于摄图网