亚阿两国围绕纳卡进行的大规模战争，最终还是在俄罗斯强力介入之下实现了停火。
这次亚阿冲突的和平解决，有几个点值得关注：
1、俄扮演了冲突唯一仲裁者的角色。停火协议由俄罗斯、亚美尼亚和阿塞拜疆三方签署，既没有邀请明斯克小组另外两个主席国美国和法国参加，也没有让土耳其掺和其中；
2、俄军“独家”担当了纳卡争议地区的维和任务，法国和土耳其后续即便参与，也只能发挥监督和辅助作用。
3、俄军介入之后，对两个当事国的控制力，实际上得到了增强。
4、此次冲突，亚美尼亚被迫签署“丧权辱国”之和约，是名副其实的大输家。而普京之所以迟迟不愿出手，被外界普遍认为是为了“教训”帕什尼扬政府——一味亲近西方，是要付出惨痛的代价的。
亚美尼亚的境遇，对另一个前苏联国家乌克兰敲响了警钟。如果乌克兰一意孤行，选择与强邻俄罗斯拼死对抗，以武力解决顿巴斯和克里米亚问题，等待它的，可能是亚尼美亚的下场。
而俄罗斯一旦果断出手，乌克兰所仰仗的“主子”——北约和欧盟大概率只是作壁上观，不会直接介入冲突，只会象征性发表一些谴责性的声明，出台一些无关痛痒的制裁措施。
事实上，2008年俄格战争、2014年的克里米亚危机，加上今年的亚阿战争，北约都没有出手。格鲁吉亚、乌克兰、亚美尼亚这些国家对北约而言，都是遏制俄罗斯的棋子，而对于俄罗斯而言，是同文同种的同胞，是迷途不知返的兄弟。
俄知名政治学家萨塔诺夫斯基11月22日发表评论指出，普京在纳卡冲突中的所作所为，让乌克兰最高领导层“目瞪口呆”。
在最近的几个月内，乌克兰当局一直积极筹备用军事手段解决顿巴斯和克里米亚问题的方案。一方面，基辅与北约搞联合演习，期间演练了对俄罗斯实施核打击和抢滩登陆的桥段；另一方面，乌克兰与土耳其打得火热，加强与后者的军事合作，寄希望后者能成为自己的安全靠山。
但是，纳卡冲突的最终结果，让乌克兰军政高层心生忌惮。几乎在一夜之间，纳卡这一争议地区就出现了数量众多、装备精良的俄军集群。俄军的闪电介入，让土耳其猝不及防，北约也没来得及吭一声。
作为强硬派主战人士，萨塔诺夫斯基认为，如果乌克兰决定在顿巴斯地区实行军事冒进政策，对俄罗斯而言是求之不得的好事：俄罗斯可以趁机放开手脚，派兵进入该地区维护和平。
萨塔诺夫斯基指出，莫斯科在2014年就不应该止步于收复克里米亚，而是应该顺势占领乌克兰第聂伯河以东地区，包括毗邻的第聂伯河沿岸地区。
不过，此次纳卡冲突也在一定程度上说明，俄罗斯在直接介入邻国国内冲突时更加谨慎，不到万不得已，是不会轻易出手的。
泽连斯基当局应该从纳卡冲突中汲取一定的教训。在解决顿巴斯问题时，基辅必须更加小心地引入外部力量，并充分顾及强邻的战略底线。（作者：刘圣任）