昨天的《演员请就位》，陈凯歌导演一如既往，就是要和剧本过不去，我知道他的散文特别好，也读过他的《少年凯哥》，我有多喜欢这本书，就对他的电影有多失望。他的电影和他的散文只有一个共同点，一样的散。
不是会写书就能写剧本，很多人对陈导的唯一要求就是不要再动剧本了，把好故事让给编剧吧，但他还是非常自信，在我眼中甚至可以说是傲慢。不只是导演，很多编剧对观众都有一种非常傲慢的情绪，这是否也是如今烂片泛滥的原因？
首先我们来看一下陈导的剧情，前半段还算正常，胡杏儿饰演的投资人想给自己加戏，流量小鲜肉拿钱不办事，导演难做人。到后半段就开始出幺蛾子，女投资人成为一个孤独寂寞的创业家希望用拍戏来体验爱情，用的钱还是原本公司破产后应该给员工发放的工资和一部分本该还债的钱，这不和周震南的父母一样，成老赖了？不知道陈导是怎么想的，在经过一系列不符合逻辑的闹剧后，以三人达成和解，每个人都一定程度上达成诉求为结局。和以往所有的戏一样的套路，一样的莫名其妙。演完之后，其他导演的表情都不太乐观。
相反赵薇的《剧场》反而收获一致好评，其中有一句台词是“你根本就不知道真实生活是什么样子吧”？感觉陈凯歌导演的玻璃心再一次被戳破了呢。以陈凯歌的阅历不可能看不出来《剧场》暗讽的就是类似他这样的影视制作人，所以他对赵薇的这段戏的点评还是老一套的阴阳怪气。一个60分的挑90分的刺，真的很没风度。
包括后面赵薇的发言也非常大胆，不卑不亢，言之有物。“不是因为你的艺术修养多高，你说的话就一定对”。在艺术面前，所有人都是一律平等的。
现在的很多导演编剧都觉得观众看不懂他们的戏，觉得观众层次不够，包括像姜文和冯小刚这样的大导演，也说过“再也不包饺子喂猪”这样的话。我只觉得，一旦一位导演他被捧得太高，脱离了生活和烟火气，他的作品就很难再出精品了，编剧也是一样的。
综艺中一位女编剧看完赵薇的《剧场》后发表了一段自己的看法，感觉自己莫名其妙就被代表了。她认为这出戏风格太强烈，中国的观众接受起来会有一点障碍。听得我一脸问号，观众自己会看会欣赏，只要是美好的东西，大家都是有共识的。就像赵薇说的，艺术面前人人平等。
现在市场上火热的什么甜宠、卖腐的影视作品，在一些影视从业者中总是认为观众就喜欢看这些，用所谓的“迎合市场”来敷衍观众。但在今年我们依然有了《隐秘的角落》和《沉默的真相》这样的好剧，不论从剧本还是演员的角度来看，观众都给予了高度的评价。说明我们还是有好剧的，观众对好剧的赞美也是不吝啬的。
每一把宝剑在铸造时都要经历数次的锤炼和冷萃，这样才能去掉杂质让宝剑更精纯锋利，不管是做人还是做事都是一样的道理，希望这些编剧和导演收起你们所谓的“傲慢”，多多用心在作品上吧。就像《剧场》所传达给观众的理念，每个人都有欣赏美的能力。作品好不好观众门儿清。