现在很多人都在讨论印度对峙一线部队如何挺过冬季的问题，其实印军挺过这个冬天基本上不会有问题。印军部署在一线的部队并没有那么多，很多部队事实上没有那么急切地需要冬装。应该看到，印军有高原长期部署的经验，特别是他们还运转着几个世界上海拔最高的哨站。同时，印军也有在锡亚琴冰川进行作战的实战经验，这些部队其实并不缺乏物资和相关装备与使用经验。
主要问题其实是印军为了应付对峙额外部署的、原本来自于平原或非中印边界的部队。这些部队在高海拔越冬的需求属于新增项目，这才是印军补给保障的难点。但是应该看到，这些印军部署的海拔高度并不会太高，环境没有那么恶劣，额外的冬季补给并非无法供应。至少这个冬天，印度人是完全可以支撑过去。
我们看到，印度是自己主动选择走上与中国对抗的道路的，并非如之前猜测的那样受到美国鼓动。印度莫迪政府整体立场非常强硬，其外长苏杰生则是在之前就做出了利用中美关系恶化的契机站队美国从而获取西方投资以便在供应链和国际政治环境中取代中国的规划。当然我们认为苏杰生的设想逻辑上就存在错误，不过印度政府很显然并不认为这有什么毛病，而印度政治的架构则很容易诱发自上而下一致的强硬声音，整体来看印度不会主动妥协。
同样的，随着中国国力强盛，中国对边境地区的控制能力也在逐步提高，这意味着中国也可以长期在边境地区上实现更为强大的管控措施。因此，中印边防部队毫无疑问会更为频繁地遇见，诱发新的对峙。预计在明年开春前后，中印在边境地区将再度上演对峙局面。当然，中印边界极为恶劣的地理环境让任何大规模进攻作战都很难发起，双方都不会真的大规模进攻，对峙仍然是最大的可能性出路。
如果对峙无法避免，我们需要思考的就是如何让印度在对峙中损耗更大。中国有优势在于中国可以将投入转变为内生发展的动力，而且本身就比印度发达，因此拥有更大的资本进行博弈。相应的，印度的财政系统落后，经济同样缺乏高质量发展，投入起来缺乏所需要的技术而只能求购外国成品，因此会被西方持续薅羊毛。中印两国其实已不在同一水平上，印度有一定的优势但中国只要准备充足就根本不怕印度的消耗。这只是第一个对峙的冬天，未来很可能还会继续有对峙入冬的情况，中国下一次准备预计将更为充足，更不担忧实力逊色的印度。一旦中国找到了合适的对峙规模投入与收益的平衡点，那么长期对峙将成为中国的牌而非印度的。
对峙长期化有利于中国，在边界上分散印度的战略资源将意味着印度需要额外投入有限的财政维持一线部队的长期部署，从而减少印度在其他领域的投入，这对于已经遭到新冠肺炎疫情重创的印度而言可以说是雪上加霜。印度自己发展不起来是自身独特历史的原因，印度自己对自己长期拥有大国梦想也有自身独特的文化色彩，不过这些特点都很容易导致印度一边走向高调、情绪化和极端思想，另一方面却可能在面对更有实力的国家时被打回原形。印度如果仍然坚定与中国为敌，对峙将成为中国的牌而非印度的。
如果连续与中国对峙，印度先出问题的概率要大得多。