欢迎关注“鲁晓芙看欧洲”，第一个全欧洲范围内的财经生活公众号。
鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲，以荷比卢为基地，从事全欧洲投资并购业务。
中国经济已经国际化了，如果不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。
“鲁晓芙看欧洲”，已经推出同名微信视频号，请在微信点击“发现”-“视频号”，并搜索同名关注视频号。合作：Xiaofu_Lu
11月15日，中国跟日、韩、澳、新、以及东盟十国，签署了”区域全面经济伙伴关系协定“（RCEP）。
部分财经媒体纷纷形容，RCEP让中国突破美国包围网，令奥巴马牵头的”跨太平洋伙伴全面及进展协定“（TPP），再没多少发展空间。
中国总理豪言：””区域全面经济伙伴关系协定“（RCEP），不仅是东亚区域合作的成果，更是多边主义和自由贸易的胜利。“
RCEP由东盟十国发起，后来邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和印度等国家，在2013年5月展开第一轮谈判，至今7年，印度后来退出。
RCEP涵盖近30%世界人口以及经济和贸易额，规模之大冠绝全球；其谈判范围涉及十多个投资及经济技术合作领域，目标是削减关税及消除其他壁垒，建立一个横跨15国的统一市场。
RCEP没有等美国，也没有等另外两个经济体
RCEP把全球最大经济体美国排除在外，但就成功拉拢日本、澳大利亚和新西兰等美国核心盟友。
路透社分析认为，RCEP协议，可能强化中国与东南亚、日本和韩国的经济伙伴地位，有利中国改写区域贸易规则。
”纽约时报“也评论，当美国忙于处理内政之际，RCEP成功签署，显示世界不会等待美国；
不单是RCEP，欧盟也正在进行自身的贸易谈判，以欧盟自身的角度，欧盟已经跟日本、韩国和越南签署了自贸协议，正在跟非洲、印度等协商自贸协议，美国出口正慢慢失去优势。
除了美国，在亚洲地区，还有两个重要的经济体，没有加入RCEP这班快车，显得有些失落。
这次RCEP协定本来包括印度，但印度在2019年年底退出谈判，意外的结果就是，让中国得以完全主导亚洲区域发展。”
亚洲时报“报道，印度朝野难得的一致赞同退出谈判，真的是一个奇怪的国家。
2019到2020年度，中国对印度有约486亿美元贸易顺差，印度地缘政治专家Brahma Chellaney认为，印度不是出口主导的经济体，如果加入自贸协定，就是相对于中国的廉价工业制品，大门大开，印度国内纺织和奶制品业，极易受到中国进口商品的打击。
台湾地区同样没有加入RCEP协议，可能会对于台湾地区经济和亚洲经济的交往，造成重大影响。
不过，台湾地区专家试着安慰，中经院WTO中心副总裁李淳就认为，影响力很有限，因为与RCEP协议国的贸易活动中，本来就有70%商品免关税（如果加入RCEP90%产品免关税），较大问题是台湾地区产品在日本的竞争力或会减弱。
台湾地区专家李淳指出，加入CPTPP（也就是美国退出后的TPP），将会是台湾地区的出路，CPTPP协议现在由日本主导，而且目前成员国有3分之2与RCEP重叠，只要加入CPTPP，台湾地区就可能变相突破中国的贸易围堵。
RCEP需要继续完善的地方
不过也有外媒指出，RCEP尽快签约，是求同存异思维的尽快落地，RCEP还不是完善，还需要后续进一步商谈改进。
”金融时报“指出，比起TPP，RCEP显然还需要进一步提高。前者TPP差不多扫除100%的关税，RCEP后者就只取消约90%关税，而且没有触及农产品问题，也没有为商品制订共同标准。
新加坡金融分析师Deborah Elms形容，电子商贸范畴本来可以更进一步，但是，电子商务范畴却比较粗糙，RCEP协议没有制订跨国电子商务数据的规则，也没有协调各国统一电子商务数据。
不过，布兰戴斯大学金融学家Peter Petri认为，在电子商务方面，RCEP虽然相对规定简单，但仍算是踏出一大步，细节会在未来继续完善。
除了分析贸易和地缘政治问题，”纽约时报“也提醒，RCEP并没有制订有关会计和知识产权保障的标准。
在一些棘手但关乎民生的议题，例如劳工权益和环境保护，同样避而不谈。
RCEP协议也没有限制政府补助国有企业的金额比例，这种做法显然与过往欧盟和TPP的做法不同，欧盟和美国日本主导的协议中，对于国有企业和政府补贴非常在意，而国有企业和政府补贴，本来是中国经济的强项之一。
从这个角度来说，RCEP确实体现了中国主导的优势，反映了中国经济的优势。
附：长期坚持原创不易，如果文章引起大家共鸣，请大家点赞转发，支持我继续创作，谢谢。